ЭлБиб

настоящее время овсяного посева, то потому п необходимо при

этом брать во внимание многие местные условия^).

Да какие же условия нужно брать во внимание?

Вот для этого'то и нужно быть хозяином. Будешь хозяином,

будешь и деньги загребать, а то по книгам захотел... Странное

дело, отчего это наши агрономические книги так плохи? Все-то

у нас-есть; и целый департамент, и два—не то три инспектора

сельского хозяйства, и академия, и институт, и школы агроно

мические, профессоров сколько, наук сколько^—домоводство,

растеньеводство, скотоводство,—это главные,—да еще сколько

специальных: луководство,пиявководство,—а книг хороших нет.

Уезжая из Петербурга, я взял с собою множество агрономи

ческих книг; кажется, у меня есть почти все, что издано по этой

части на русском языке; получаю три хозяйственных журнала,—

тоже ведь казна деньги на них отпускает,—а поверите ли,

всякий раз, когда обращаюсь к книге, в конце концов дело сво

дится на то, что я швыряю книгу под стол. Читаешь, читаешь,

написано много, а того, чего ищешь, никогда не найдешь.

Единственные книги, которые мне приносили пользу,—это кни

ги и статьи по садоводству и огородничеству Регеля, Грачева

и других; даже брошюрка о разведении огородных растений,

которую магазин Запевалова присылает вместе с огородными

семенами, оказалась очень полезною, ;а из агрономических

книг ничего извлечь не могу.У Во всей этой массе книг и журна

льных статей поражает отсутствие здравого смысла, практиче

ских знаний и даже способности вообразить реальное дело. Ну,

положим, самым делом не занимаешься на практике, так не

ужели же нельзя, пишучп статью, вообразить себя в положении

человека, который должен выполнять то, о чем пишется на деле?

Ну, положим, пишешь статью о разведении клевера,—неркели

нельзя вообразить себя в положении человека, которому дей

ствительно приходится сеять клевер, которому нужно прежде

всего купить семена, а, следовательно, нужно уметь различить,

хороши ли они п т. д. Тянут, тянут, пишут, пли лучше ска

зать, переводят—одна стрдзка^з Шварца, другая из Шмальца—

без всякого толку. Сейчас видно, что все эти книги пишутся людь-

дш, которые никогда не хозяйничали, которые не знают, что

в половине августа бывают морозы, что в сентябре бывают за

зимки, при которых наваливает снегу на 3 аршина, что зимою

навозная жижа замерзает, что при 30 градусах мороза нельзя

работать на дворе, и если человек в такой мороз слезает с печи,

то noToaiy только, что «неволя ,велит и сопливого любить».

1 Теперь в агрономической литературе* конечно, уже есть дельные

сочинения по семенному хозяйству; прежде всего книги самого Александра

Николаевича, а затем кнгаги и статьи его учешшов и последователей—

А. С. Ермолова, П. А. Костычева, Мертвого, Мещерского 1| др.-Я. 3.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека