ЭлБиб

можно получить массу льна и хлеба? Неужели же я должен

был оставить втуне богатства, которые накопились в брошен

ной зря после «Положения» земле за то время, пока она пусто

вала? Неужели же я должен был, вместо того чтобы пустить

в ход эти втуне лежащие богатства, вести на старой земле интен

сивное хозяйство с .искусственными виллевскими туками?

Не говоря уже о ;гом, что описанная система хозяйства

возможна, тогда как система, основанная на употреблении впл-

левских туков, невозможна, ибо азотистых туков нехватит на

одну Смоленскую губернию, спрашиваю еще,

где доказатель-

стейуЧто

на старопахотных землях при содействии туков полу

чатся при тех же затратах такие урожаи, какие получаются

при разработке пустаков? Пусть редактор «Руси» докажет на

деле, что участок земли в 5 десятин из средних крестьянских

земель даст при удобрении виллевскими туками такие же

урожаи.

•

Моему примеру последовали соседние крестьяне. Они тоже

стали брать в заброшенных имениях облоги и сеять на них лен

и рожь. Те деревни, которые поняли, какую Калифорнию пред

ставляют облоги, теперь всегда с хлебом, заправились конями,

скотом и богатеют.

В моем предыдущем (X) письме я описал «Счастливый уго

лок», где крестьяне сталишить на счет облог.

Само собой разу

меется^

что мужик, сняв землю в господском имении на год,

на два, сеет на ней лен, рожь, овес без удобрения*, выпахивает

из йее все, что можно, и тапщт на свой надел, который удо

бряет самым тщательным образом. Иначе мужик с

nyofcoii

землей

и поступать не может. Но если бы эта земля была его,

мужицкая, то он поступил бы с ней так же, как и я, стал бы ее

удобрять, ввел бы многопольную систему с посевом клевера

и пр. «Мужик хоть и сер, да не черт у него ум съел». Мужик

вовсе не так глуп, как думает газета «Русь», в каждой строчке

хозяйственных измышлений которой сквозит полнейшее пре

зрение к мужику, не знающему виллевских туков и немецких

агрономий. Мзшик хоть и не читал популярных книжонок, па

которых вы черпаете вашу премудрость, но понимает по хозяй

ству и

около земли

побольше вас. Да оно и понятно: мужик не^

на жалованье живет, а от земли-матушки. •

В течение 10 лет я распахал все 5 5 ^ десятин облог и пу

стил лежащее в них богатство в оборот. И труда затрачпваЛось-

немногим более, чем прежде, потому что, распахивая облоги,

я в то же время засевал старопахотные земли клевером с тимо

феевкой. Количество ежегодно высеваемой ржи и ярового не

увеличилось, но увеличилось количество корма, а, следова

тельно, увеличилось количество навоза, потому что на месте

ничего не производивших облог явились клеверные поля.

440

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека