

последовательности, давая земле необходимый отдых, будут
тоже приносить постоянно хороший доход. При такой системе,
уже практикуемой в некоторых имениях, землевладельцы будут
получать более дохода, чем они получают теперь, балуясь
хозяйством; крестьяне не будут затеснены, не будут бесплодно
болтать помещичьи земли, себе в убыток и помещику не в ба
рыш; масса труда не будет, как теперь, пропадать бесполезно,
и земля будет производить гораздо более.
Могут возразить, что когда хозяйство перейдет в р}жи
необразованных мужиков, то не будет никакого агрономиче
ского прогресса, мужики будут стремиться извлечь из арендо
ванных земель как можно более, и хозяйство будут вести самым
рутинным образом. Не будет ни альгаузских скотов, ни кон
ского зуба, ни клевера. Но почему же думать, что мужики
всегда будут оставаться во тьме, что никогда светлый луч
науки, анализа не осветит их. Я уже говорил выше, что в «Сча
стливом уголке», чуть только положение крестьян улучшилось,
пьянство уменьшилось, безобразно пьяное препровождение
времени в кабаках заменилось охотою с ружьем, явилось стре
мление к грамотности, выразившееся заведением
своих^ нека
зенных шкощ
со свошш учителями. Нынешняя деревенская,
крестьянская молодежь в «Счастливом уголке» жаждет просве
щения, хочет учиться, хочет знать. Зачем же ей препятствовать
учиться? И как же не понять, что без полной свободы ученья
мы все будем оставаться в хвосте?
Конечно, плохи мужицкие школы, плохи мужицкие учи
теля, плоха грамотность, но неужели же это всегда так и будет?
Неужели стремления мужика, чуть он материально оправился,
учиться так и останутся неудовлетворенными? Верится, что
будет не так. Раз у мужика будет вольный хлеб, он станет
учиться, и тогда явится такой агронолгаческпй прогресс, о ка
ком мы и не мечтаем.
Да и кроме мужика, неужели же участь всех интеллигент
ных людей служить, киснуть в канцеляриях? Неужели же земля
не привлечет интеллигентных людей? Мне кажется, что самые
экономические причины, обилие людей, жаждующпх мест на
службу и вообще легкого интеллигентного труда, дешевизна
платы за такой труд, вследствие большого предложения, при
дороговизне материальных потребностей и дороговизне произ
водительного мужицкого труда, неминуемо будут споспеше
ствовать переходу интеллигентных людей на землю. Наконец,
земля должна привлечь интеллигентных людей, потому что
земля дает свободу, независимость, а это такое благо, которое
выкупает все тягости тяжелого земледельческого труда.
Каждый интеллигентный человек знает достаточно, чтобы
быть хозяином, и ему нуншо только научиться работать, на-
26 Энгельгардт
401
Электронная Научная Сель коХ зяйственная Б блиотека