124 / 132
122 —
дна мМслимыхъ направления аграрной политик».
Первое—путь стихш, путь воспр1ят1я властью дви-
жев!Я массы, облеченГя этого двпжешя внешне
въ правовыя формы... Но путь стпхш былъ неяри-
миримъ съ выполнетемъ стоящихъ передъ стра
ной народохозяйственныхъ задачъ, онъ глубоко про-
тиворечилъ всЬмъ идеалогическимъ предпосыл-
камъ руководящихъ направлешй пережитой эпохи.
Онъ це совмещался съ самой конструкщей власти,
которая пришла, чтобы подготовить идеально-мысли
мый государственно-правовой строй, какъ послед
нее слово общественнаго разума. Это слово должно
было сказать Учредительное Собрате — орга
низованная воля всего народа. Вера въ него,
вера въ творчеств государственный идеалозмъ
массъ, идеализироваше эгихъ массъ делало со
вершенно невозможнымъ и проявлеше твердой
власти,—второго возможнаго направлешя аграрной
политики. Путь penpecciB, путь властнаго вмеша
тельства въ движев1е стихш, слишкомъ противо
речилъ темъ общественнымъ идеаламъ, на кото-
рыхъ воспитывалась и росла пришедшая къ власти
револющонная интеллигенщя. Не пр!емля ни того,
пи другого пути, правивийя группы подъ напо-
ромъ
C T iixin
принуждены были, а иногда и созна
тельно—балансировали между этими нааравле-
шямп, пока, наконецъ, не пришла власть стпхш—
„диктатура пролетар1ата“.
Аграрный переворотъ въ деревне—шелъ свопмъ
стихМнымъ иутемъ.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека