Table of Contents Table of Contents
Previous Page  97 / 160 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 97 / 160 Next Page
Page Background

в, первую пятилетку был обеспечен мощный рост сырьево!! базы для

легкой промышленности. Сбор хлопкового волокна возрос с 203 тыс.

ш

до 406 тыс. т , или удвоился. Валовой сбор льна возрос на 55о/о;. 1й)-

личество зашшвляемого хлопка возросло в два раза. Прежде

ыи

ввозилп недостающего нам хлопка на крупные суммы (в 1928

на

150 млн. руб.), а теперь мы обходшюя своим хлопком, избавились от

импортной заПиоимости и в этой области. Больше того, наша страна

впервые начала 9кспортировать хлопок

К

Теперь все потребляемое на­

шей нромышлеяностыо техническое сырье советская власть может про-

изводхиъ в достаточном количестве внутри страны.

На базе совхозов и колхозов мы увеличили за первую пятилетку

заготовки льна с 176,2 тыс.

т

до 320 тыс.

т,

Налшого повысилась

валовая и товарная продукщш технических культур. Вое это говорит

о громадной народнохозяйственной эффективности пр

01

иведенных за­

трат в совхозы, МТС, колхозы, и! еще раз доказьгоает, »по совхозы п

колхозы представляют собой более высокую форму хозяйства по срав-

Пеншо с мелкшга кребтъянскими и кап

1

талистическшш:‘хозяйствами.

В Ьбласти животноводства в первую пятилетку СССР не достиг та­

ких больших ycnexoiB, как в Ьбласти долешдства. Ибо на этом участке

сельского хозяйства в наибольшей степени концентрировалось сопро­

тивление классового врага, использующего в ,борьбе против

1

юлхозного

строя {Мелкособственнические переяситки н привычки

1

юлхозшпоов. В ре­

зультате контрреволюционной работы кулачества, в результате прак­

тики правого оппортунизма и <слевых» загибов наблюдаипюь массовые

елучая сброски скота, значительное оокращешю стада крупного рога-

тотб

скота, овец и ппщы.

Благодаря принятым партией мерам мы добились в 1932 г. перелома

в росте нашего стада. Второе полугодие 1932 г. проходило под зна­

ком прироста поголовья всех видов скота. Особенно заметен прирост

с!Ш

1

яеЙ. Так в районах товарного свиноводства по данным’ нало­

гового учета в 1932 г. по сравнению с 1931 г. прирост эзрослых

евиней выразился по ЦЧО и Средневолжскому краю на 40о/о,

по. Северному Кавказу—на ЗОо/о,.

Это

наблюдается и

%

дру­

гих районах.

. С

.

1933 г. закрепил перелом в разшггшг животноводства, происшедший

в конце первой шггйлетки. Растет общее поголовье скота как в обще­

ственном пользовании, таю и *в подсобном хозйстве колхозника.'Коли­

чество крупного рогатого' скота в колхозных фермах увеличилось за

первое полугодие 1933 г. с 5,4 млн. голов до 5,7 млн., овец—

с 5,4 млн. до 7,2 млн. голов, свпнбй с 2,3 млп. до 2,4 млн. голов, вна;-

чительно увеличилось поголовье скота] в совхозах.

Мы созда

1

ди около тысячи жз

1

Вотяоводческпх совхозов, десятки тысяч

крупных колхозных животноводческих ферм, благодаря чему мы можем

развивать животноводство на' научных основах, можем успешно бо­

роться за новышеюш продукпгоности нашего стада. .

1 в 1929 г.

1

Ш экспортировали 2,4 тыс.

т

хлопка, в 1930 г.—10,1 тыс. т ,

в 1931 г.—40,1 тыс. т на сумму соответственно: 2,3—6,9—18,0 млн. руб. («15 лет

борьбы за монополию внешней торговло, стр. 123,1932 г.).

83

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека