ЭлБиб

Ч>{юдов

СССР

на сельскохозяйственные прбдуйм янляет'ся гиган^скйм

стимулом

повышешхю темпов развития сельского хозяйства. Но это

й одна из npiMiiH того, что нами в течение первой пятилетки еще не

были изжиты продовольственные залруднеиия.

Ликвидация пауперизма, ншцеты в деревне, подъем в шлхозах бедня

ков до уровня середняков несомненно сильно воздействовали на рост

потребности в хлебе самих масс колхозного крестьянства. И там, где

колхозники хорошо справились со своими фаботами, имело место силь

ное повышение душевой нормы потребления хлеба. Это тоже требует

дальнейшего повышения темпов производства зерна.

Д первую пятшетку наблюдались крупные потери в зерновом хозяй

стве. Мы крайне’ недостаточно реализовали имевшиеся возможности к

повышешш урожайности зерновых и технических культур. Причины

этого—ожесточенное сопротивление классового врага, вредительство ка

питалистических элементов, слабая трудовая дисщшлина в очень многих

колхозах.-Это еще был период искания новых форм организации кол

лективного труда. Очень сильно давали себя знать мелкобур|Жуазные,

мелкоообственнические пережшжп юолхозшшов. Отсюда—^^охфомнал пе

строта в уровне урожайности отдельных колхозов и совхозов. Кол

хозы,—где было крепкое пролетарское руководство, , где была правиль

ная организация труда, где по-большевистски боролись за овладение

новой техникой,—имели значительное йовыщение урожайности по срав-

неншо с единоличным хозяйством. А отдельные колхозы перегнали

по| typoBiHO урожайности передовые кашггалистнческпе страны. Там

же, где ру

ю-водстБе колхозами попадало в руки враждебных нам

элементов, где не было бор|ьбы против лодыре]|:, любителей пожи

виться за счет общественного: добра, где пренебрегали агротехникой

(особенно во МНОП

Х колхозах Северного Кавказа, Нижней Волги п

части районов УССР в 1931 и ,1932 гг.), была очень низкая урожай

ность и большое разбазаривание хл^еба. Состояние ,отстающ

х колхозов

Совхозов ставило в затрудните1дьМо:е ноложенне и передовые совхозы

и колхозы, так как они

босно

няли

известней мере Недобор (продо

вольствия отстающими. Устранение этой пестроты в урожайности, под-

тягшание всех колхозов и совхозов по урожайности к уровню пере

довых ооциалцстических сельокохоз^йютвснных предприятий, мобилиза

ция всех сил на борьбу за подъем урожайности, за развнтпе живот

новодства и подъем его» продукт

шНос

, за охрану социалистического

урожая, общественной продукции От воров и расхитителей явля

ются важнейштги условиями к изживанию продовольственных трудно

стей. Б первую пятилетку

приложили вое усилия к тому, .чтобы

изжитц эти т|рудн;ОСЕИ. 1933 Г. дал резкий' Иоворот к повышешш уро

жайности, к сохранности Социалистического урожая. «Мы должны до

биться тою, (Чтобы этот год действительно был, как указал наш

учитель и вождь, т.

Сталин^

последним годом трудйостеаЬ

И мы

действительно добились того, что 1933 г. стал последшш шдом труд

ностей.

(

^ i

Лостытев,

Речь иа пленуме ЦК КП(б)У 10 июня 1933 г., «Правда» 'от 22 июня

933 г.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека