Table of Contents Table of Contents
Previous Page  60 / 160 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 60 / 160 Next Page
Page Background

площади. Механизация уборки в значительной >iepe проведен^ и в отно­

шении хлопка, подсолнуха, свеклы п других технических культур.

К началу

iiepBoii

пятилетки мы имели всего на бОО тыс. руб. инвен­

таря для уборки технических культур, а в 1932 г. уже на 44 млн. руб.,

или в ,семьдесят три раза больше.

!

Прежде все технические культуры убирались преимущественно руч­

ным трудом при помощи прнмитив

1

п>

1

х орудш!, а теперь получгыи

широкое применение льнотеребилки, свеклоподъемники, свеклокомбайны,

хлопковые слединги, турман-вакуумы и тому подобные машины. Но

главное в .механизации уборки технических культур еще впереди.

На молотьбе завоевали себе полное господство машины. Молотилка

на тракторном и прочем механическом приводе, комбайны и усовершен­

ствованные конные

МОЛОТИЛКИ

полностью вытеснили ручной обмолот в

совхозах II колхозах.

Известно, что первичная обработка волокнистых культур, особенно

волокна из луба, предъявляет громадные требования на рабочую силу.

Раньше она производилась исключительно ручным трудом. Теперь в сов­

хозах II колхозах она все более перекладывается на машины. Заводы

по первичной обработке льна начали строиться при советской власти, и

в 1927/28 г. их было всего 18. На 1 Я1шаря 1933 г. пасчипявалось

Льнотеребилка на работе а Ноооторжсном льносовхозе (М сковский области)

46

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека