ЭлБиб

мальвой нагрузкой и лучше технтпеоки. Если в 1929 г. (по переписи

на первое июня) из числа колхозов, имевших тракторы, 85 о/о

колхозов 'имели ш одному трактору, 14,6о/о от 2 . до 5 тракто

ров II лишь

40/0

miejiH свыше 5 тракторов.^, то в 1932 г. 94®/о

всех тракторов было сосредоточеио в МТС и совхозах.

В начале

1933

г. средий размер МТС был до

тракторов мощ

ностью в

500

лош. сил, пршем пЬловина из*

*2650

МТС имела от

до

машин,

10о/о

—от

маппш и

штц п 40Р/о

МТС—до

трак

торов (шследшю преимущественно в районах так называемой «по^е-

бляющей полосы»!) 2, В зерносовхозах концентрация тракторного парка

еще выше. Есть совхозы, которые располагают

150—200

тракторами,

являясь крупными предприятиями индустриального типа.

Вое снабжение тракторами оелыского хозяйства в первую пятилетку

шло по ЛИНШ

совхозов и МТС..КЬличество тракторов в совхозах воз

росло о 6 719 штук в 1928 г. до 72 960 в 1932 г.,и ли в одиннадцать

раз. Около 80 тыс. тракторов в 1932 г. было-сосредоточено в МТС.

Миллионы- крестьян приобщились к крупной машинной техинке.

К началу пятилетки тракторашг пользовалось всего 45 тыс. кре

стьянских хозяйств, объединенных в машинные товарищества п ко^озы,

или всего

0.,18о/о,

а’ в 1932 г. ими обслуживалось уже

25о/о

всего

крестьянства. Н концу пятилетки

2^2

тыс. МТС обслуживали до

6 млн. о&ьеднненных в колхозы крестьянских хозяйств. Количество

крестьян, обслуж

гоаемых трактором, возросло в сто тридцать три раза.

яркий показатель техшгческои револющш, происходящей в на

шем земледелии.

' Благодаря мощному потоку механических двигателей и их копцёнтри-

рованному использованию, мы, несмотря на некоторую убыль ра

бочего скота, смогли произвести значительно больше сельскохозя

ствен-

ных работ, чем их производилось при господстве мелких шдшидуальных

хозяйств 3.

. Мы не только внедрили* в наше сельское хозяйство миллионы лоша-

ШЫХ сил в форме механических двшдаелей, но сумели обеспечшъ нм

и высокую нагрузку- Годовая выработка тракторо-часов па трактор в

.СССР в несколько раз выше, чем в дапиталпстических странах. Она

в три-четыре раза выше,' чем в САСШ. Правда, мы далеко еще не

полностью освоили производственную мощность тракторов, автомобилей,

комбайнов, сдозкных маппш, но благодаря лреимуществам соцпалпстиче-

ской системы хозяйства мы уже смогли обеспечить в наших совхозах,

МТС, колхозах более высокое использовашге производственной мощно

сти технического вооружения, чем это наблюдается п чем ото возможно

в капиталистических странах. В нух и прах разлетелись предсказания

бурзкуазных и социал-фашистских ппсак о том, что мы, построив круп

ные тракторные и автомобильные заводы, не сумеем их освоить,

что мы, дав в деревню сложные машины, не найдем людей, умею-

1 «Итоги выполнения первого пятилетпего плана ра

внтия яародного хозяйства

Союза ССР», стр. 142, Госплан, 1933 г.

2 Данные Аграрного инстятута.

н 1929 г. ввергетика ceibcicoro хозяйства показаta выработку 26,2 млрд, сило-

WOB, в 1931 г.—29,4 млрд, спдо-часов. '

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека