Table of Contents Table of Contents
Previous Page  31 / 160 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 31 / 160 Next Page
Page Background

шие отрасли хозяйства в колхозах в связи с победой артели как

основной

формы колхозного производства' оказались обобщест­

вленными:. Тем самым были обеспечены дальнейшее укрепление п рост

колхозов как предприятий социалистического типа. Наличие индивидуаль­

ной части хозяйства у колхозников в качестве-подсобного не устраняет

социалистической природы колхозов, не препятствует их дальнейшему

росту, их перерасташпо в высшие формы социалистических пред­

приятий. Сила сельскохозяйственной артели

ш

данной iстадии колхоз­

ного развития заключается в том, что она «более доступна сознанию

широких

KpecTbimcKiix

масс»^.

V

В артели мы нашли сочетание общественного интереса .гсолхозника

и колхоза в целом о личным интересом колхозтша-крестьянияа при

подчинешш последнего первому. Артель при сохранении собствен­

ности государства на основные средства производства (земля, тракторы

и машины МТС) вполне обеспечивает при нашей правильной политике,

при борьбе за завоеват

1

е большинства в колхозах и при беспощадной

борьбе npoTiffi кулака и его агентуры, подчинение интересов отдельных

колхозшшов и колхозов интересам всего пролетарского государства.

Артель обеспечивает на базе МТС превращение колхозников в труже­

ников социалпстпческого общества. Всякие извращения левацкого по­

рядка в процессах обобществления (принудительное обобществление

скота, приусадебного хозяйства) способны только затормозить дело орга­

низационно-хозяйственного укреплешш колхозов п социалистического пе­

ревоспитания колхозтгков. С другой стороны, правбоппортуппстнческая

идеализация колхозов, отказ от борьбы с остатками кулачества, от

борьбы с мелкоообственшгческимн пере^киткамп и привычками кол­

хозников ведут к развалу колхозов. Вот почему паргпя со всей реши­

тельностью боролась и борется против подобных извращений. В борьбе

с ними, в борьбе за ленинскую линию партия укрепила колхозы, доби­

лась победы колхозного строя.

Вся гигантская работа по коллектнвизацнп проходила не са^^ютеком,

а под организаторскпи руководством рабочего класса. Колхозы

не есть организация мелких собственников, колхозное движение не

есть движение мелких производителей в пашей стране, как представляли

себе некоторые экономисты. Колхозы возникают, крепнут ,п развиваются

под непосредственным руководством рабочего класса. На первом этапе

коллекпшпзации эта организаторская роль пролетариата была напраг

влена на первоначальную организацию колхозов, па сплочепне сил батра­

чества, бедноты и середняков для отпора кулачеству, шедшему с лобо­

вой атакой против колхозов. Она проявлялась в выборе форм колхозов

по районам, в выделешш артели в качестве основной формы. С ростом

колхозов органпзующая роль пролетариата все больше направлялась

на правильную оргапизацшо коллехстпвного труда', на организацию но-

стоянных бригад, на внедрение сдельщгшы, на правпльное авансиро­

вание, на переход от попмущественпых, поедоцких и тому подобных

мелкобуржуазных прпнщшов распределения доходов к распределению

Сталгш^

Вопросы леншшзмл, стр, 4в1,

27

Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека