34 / 160
■с развертываййем сети МТС по друшм районам, с
повышением
Техни
ческого вооружения МТС во всех районах мы сможем механизировать
в основном все коллективное производство во вторую пятилетку.
Через МТС будет в основном происходить превращение сельско
хозяйственного труда в разновидность труда индустриального, превра
щение колхозников в тружеников социалистического общества.
Уже теперь колхозы, которые обслуживаются МТС, работают глав
ным образом на машинах и орудиях, сосредоточенных в МТС и
являющихся собственностью пролетарского государства. К
1
юнцу ве
сеннего сева 1933 р. МТС располагали 100 тыс. тракторов, 50 тыс.
слолшых и полусложных молотилок, 20 тыс. дв
1
иателей и локомобилей,
10 тыс. комбайнов, 8 тыс. грузовых ^томобилей и имели значительный
парк сложных сельскохозяйственных машин. Стоимость основных средств
производства, сосредоточенных в МТС, составляла уже около 2 млрд. руб.
Благодаря МТС машиновооруженность обслуживаемых ими колхозов
к концу первой пятилетки возросла почти в 3 раза^.
С каждым годом все большая часть средств производства, при помощи
которых работают колхозники, будет сосредоточиваться в руках МТС,
т. е. будет находиться в собственности пролетарского государства.
В этом деле мы следуем прямйм указаниям основоположников марксизма.
Энгельс писал:
«Что при переходе к коммунистическому хозяйству нам придется в
широких размерах применять в качестве промежуточного звена коопе
ративное производство,—в этом Маркс и я никогда не сомневались.
Дело ДОЛ5КНО быть поставлено так, чтобы общество—следовательно^
на первое время государство—удержало за собой собственность на
средства производства и, таким образом, частные интересы кооператив
ного товарищества не могли бы возобладать над интересами всего
общества в целом» 2.
При этом условш! пролетарское государство,
«...орган, заведующий делами общества в его целом, будет иметь на них
(на кооперативные объединения.—Я . Я .) влияние, необходимое для
‘ того, чтобы постепенно перевести крестьянское товарищество в выс
шую форму и сравнять в правах и обязанностях как все товари
щество во всем его целом, так и отдельных его членов с остальными
разветвлениями социалистического общества»
Здесь мы имеем прямые указания Маркса—Энгельса на роль государ
ства, на роль Д1пстатуры пролетариата в социалистической переделке
кооперированных крестьян. В духе этих указаний Маркса—Энгельса
Ленин писал:
’ 1 Для сравнения берем стоимость машин и орудий МТС (без механических двига
телей и других видов технической вооруженности) и стоимость машин и орудии
колхозов. Так в конце 1932 г. МТС имели машин и орудий на 538 млн. руб., стои
мость же машин и орудий, принадлежащих обслуживаемым МТС колхозам, составляла
327 млн. руб. Насколько же возрастет эффект технической мощи МТС, если приба
вить к машинам все виды механических двигателей!
2
«Архив Маркса и Энгельса», т. I (VI), стр. 329, Партпздат, 1932 г.
»
Энгельс,
Крестьянский вопрос во Франции и Германии, издание Коммунистического
университета им. И. В Сталина, стр. 32, 1932 г.
30
Электронна Научная СельскоХозяйственная Библиотека