60 / 500
54
ГЛАВА ВТОРАЯ
—■3370 тыс. лат.1 Это показывает, что латышская плуто*
кратия стремилась не затрагивать реформой помещичью
собственность, которая приобрела капиталистический ха
рактер.
Теперь остановимся на порядке и результатах распреде
ления образованного земельного фонда.
Из государственного земельного фонда в 3 396 815 га
было оставлено в распоряжении государства 1776418 га
(по преимуществу леса), а распределено (в период 1920—
1937 гг.) 1620397 га. Из этой последней площади отведено:
для общественно-культурных надобностей
„ государственных надобностей . . . .
„ промышленных надобностей.....................
„ надобностей городов и местечек . . .
„ различных ц е л е й ................................... ....
— 37 326 га
— 39 961 „
— 15017 „
— 31937 „
— 40 683
Итого: 164 923 га
За вычетом этого оставалось для распределения
1455 474 га земель сельскохозяйственного назначения.
В какой же мере распределение этой части земельного
фонда отвечало интересам трудового крестьянства, испы
тывавшего острую нужду в земле? Что же в результате
буржуазной аграрной реформы получили безземельные и
малоземельные крестьяне?
По данным Центрального землеустроительного комитета
к 1921 году по 462 волостям было подано 114 775 заявле
ний о наделении землёй. В эту цифру не вошли заявления
по 60 волостям (11% всего количества волостей Латвии).
После введения соответствующей поправки, общее число
заявлений определяется в 129000, которые по категориям
просителей распределялись следующим образом (см. табл.
10, стр, 55).
Приведённое в таблице число заявлений следует рас
сматривать как минимальное. Нет никакого сомнения в
том, что за период с 1921 по 1939 гг. было'подано допол
нительно большое число заявлений, однако данные об этом
не были опубликованы.
1 Observations du gouvemement letton, ou sujet de la petition des
proprietaires fonciers lettons, appartenants aux пипоп1ёз ethniques de
la Lettonie, au Conseil de la Societe des Nations. Riga, le 3 novembre
1925. Стр. 59.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека