ЭлБиб

ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ БУРЖУАЗНОЙ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ

ВЫ

депутат Задвинский упорно отказывался давать план

школьной сети в Резекненском уезде (1921 г.). Когда же

уездный землемер Я. А. Пурвиньш запроектировал для на

родных школ центры имений, например: в Стирнене,

Длужнево, Лаборж, Розентово и др., то Задвинский кате

горически отказался от этих центров, и последние остались

у помещиков.

Медзульская волостная управа Мадонского звезда, под

давлением владельца имения Гульбере, отказалась от по

мещичьего замка, хотя он был вполне пригоден и нужен

для народной школы. Прямым следствием такой)практики

проведения реформы явилось уменьшение площади госу

дарственного земельного фонда, а также значительное сни

жение его качества.

Ещё больше злоупотреблений было при отчуждении

всевозможных промышленных предприятий: заводов, фа

брик, мельниц и т. д., расположенных на помещичьих

землях. Все они должны были отчуждаться вместе с зем

лёю имений.

Но министр земледелия 27 января 1921 года издал

правила № 226/2, по которым остаются неотчуждён

ными все те промышленные заведения, которые перераба

тывают не только местные сельскохозяйственные про

дукты, но и привозные из других волостей. По этим пра

вилам получалось так; если помещик доказал, хотя бы сви

детельским показанием, что на его мельницу привозили

молоть зерно хозяйства, находящиеся в 20—25 километрах,

или что промышленное заведение снабжало своими про

дуктами город или торговое предприятие, тогда его мель

ница или другое промышленное заведение не отчуждалось.

Всё это создало широкую возможность произвола и взя

точничества.

В результате в сельской местности Латвии остались

неотчуждёнными около четверти помещичьих промышлен

ных предприятий (см. приложение 1). Причём все неотчуж

дённые промышленные заведения оказались самыми круп

ными, лучшими, наиболее оборудованными и высокодо

ходными. В число же отчуждённых вошло 195 предпри

ятий, почти полностью разрушенных во время первой ми

ровой войны. Стоимость 911 отчуждённых предприятий

составляла 3006 тысяч лат, а стоимость 250 неотчуждённых

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека