ЭлБиб

— 394 —

коюрых значение и плодосмена и навоза было слишком очевидно,

чтобы согласиться с выводами школы Либиха. Действительно,

почти никто из практиков не решался применять в хозяйстве

советы поклонников минеральной теории и в самый разгар ее

теоретического господства появляется так называемая „ э мпи

р и ч е с к а я с т а т и к а П а б с т а “, совершенно не считающаяся

с минеральной теорией. Данные эмпирической статпки, пользо

вавшейся неограниченным авторитетом у хозяев и теперь не

утратившей еще своего значения для определения истощающего

действия той или иной культуры, получены Пабстом путем обоб

щения и вывода средних результатов из всего, существовавшего

в то время и отмоченного в литературе материала, собранного^

можно сказать, исключительно наблюдениями практиков. Эти по

казания относятся,

В0-1-Х,

к истощению и, во-2-х, к обогащению

почвы вследствие культуры разных растении. Величина того и

другого измеряется одною и тою же условною единицею, „нор

мальным навозом", т,-е. полуразложившимся и содержащим 25%

сухого вещества навозом, в каком виде он обыкновенно выво

зится на поля. Каждое растение, рассуждал Пабст, с одной сто

роны— производит, а с другой — потребляет (т.-е. требует) из

вестного количества удобрения и в зависимости от соотношения

между производством и потреблением навоза, все растения могут

быть разделены на 3 группы: о б о г а щ а ющ и е , с о х р а н я ю - '

щп е и и с т о щ а ю щ и е почву. Степень обогащения почвы каж

дым растением измеряется: а) величиною его урожая от которого

зависит также и количество доставляемого растением материала

для навоза (соломы и пр.) и б) количеством оставляемых расте

нием в почве корневых остатков, действие которых приравни

вается известному количеству нормального навоза. Степень исто

щения почвы измеряется количеством потребного при возделы

вании каждого растения навоза, которое тоже должно быть тем

более, чем более получаемый урожай. Все эта данные скомби

нированы Пабстом в таблицу ^). (См. 392 — 393 стр.).

Людоговекпй впоепт поправку в статпку Пабста, в смысле

мппералышп теорип, указывая, что обогащшше и истощение мо-

') Мы даем таблицу в том виде, как она напечатана у Людогов*

CKorOt в перечислеиап на русскую меру и вес.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека