ЭлБиб

— 319 —

погашения, ни процентов на отот капитал. В других случаях

(б. пмение П. И. Харитоненко) отчисляли ежегодно на погаше

ние капитала в постройке 5% первоначальной стоимости ее, не

зависимо от ее назначения; это, конечно, очень высохши про

цент, особенно при весьма солидных, большею частые (нередко,

даже излишне дорогих), постройках, пользующихся вдобавок,

обыкновенно, хорошим уходом. Попятно, что при таком высоком

проценте погашения постройка (ценность которой погашается,

следовательно, в 20 лет) продолжает быть годной для своего

назначения в течение многих лет после того, как; капитал, за

траченный на возведение ее, уже отчислен в погашенпе, т.-е.

ценность постройки возвратилась в кассу хозяина. Но здесь это

не служит поводом к прекращению отчисления на погашение,

напротив: постройка, уже погашенная, оценивается вновь и сто

имость ее по новой оценке снова погашается отчислениями в ука

занном выше размере. Само собою разумеется, что ни тот, ни

другой способ нельзя признать правильным. Но многие хозяй

ства, если не большинство поступали обратно: совсем не, отчи

сляют на погашение капиталов, вследствие чего чистый доход

хозяйства повышался (фиктивно) на всю сумму падавшего на

данный год погашения капиталов.

Сущность сказанного о капитале построек относится и к ка-

. циталу мелиораций, с тою разницею, что для мелиораций, про

изведенных относительно давно, нередко почти невозможно опре

делить первоначальную их стоимость. В таких случаях эта сто

имость принимается равной той сумме, за которую можно было

бы произвести данную мелиорацию в настоящее время; но, ко

нечно, ценность ее в настоящий момент будет меньше этой суммы

на величину погашения за время пользования ею. Как мы уже

упоминали, существует мнение, что мелиорации вообще не дол

жны погашаться, поэтому, обычно, п ценность их совсем не по

гашается, а прямо причисляется к цене земли. В действительно

сти же большая часть мелиораций должна погашаться сравни

тельно быстро н 4 — 5®/

ежегодного погашения следует считать

едва ли но низшей нормой для наиболее долговечных мелио

раций. Здесь может, впрочем, возникнуть сомнение относи

тельно таких мелиораций, как живые изгороди и лесные опу

шки. Как было уже указано, ценность их также должна быть

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека