Table of Contents Table of Contents
Previous Page  281 / 414 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 281 / 414 Next Page
Page Background

— 277 —

силы, вследствие несовпадения момента наивысшсго напряжения

силы разных животных; так, при запряжке четырех животных

сила тяги каждого составит почти только 50^>/о того, что дает

животное при одиночной работе; для лошадей, работающих поры­

висто, это уменьшение значительнее, чем для волов, почему волы

часто оказываются удобнее^ когда нужно запрягать несколько

животных; исключение, впрочем, представляет работа у круговых

приводов, для которых волы непригодны, как слишком непово­

ротливые. Обыкновенно считают, что содержание вола обходится

дешевле: вол довольствуется объемистым кормом с небольшим

содержанием белков; зимой его держат часто на одной соломе,

летом же, во время работы, пасут на выгоне. Ничего подобного

нельзя сделать с лошадью. При усиленной работе она пепремошю

требует зернового корма (овса): ограничиться выгоном молено

только при обильной на нем траве и при полном покое живот­

ного. Но зато, число рабочих дней в течение летнего периода

для вола не более 160, для лошадн-же~ 180 — 200 дней и

60 дней еще зимой, всего следовательно, — 240 —260 рабочих

дней в году; на волах же зимою совсем почти не работают,

В южной Германии (Баварии), где зима короткая и, благодаря

тяжелым почвам, предпочитают волов, рабочих дней для ппх на­

считывают все же не более 230, для лошадей же 280. Наконец,

в пользу вола говорит то, что цепа лошади выше цены вола, и

что после известного числа лет работы, лошадь теряет всякую"

ценность (кроме ценности ее кожи), тогда как вол молсст еще

быть продан на мясо и иногда дороже своей первопачалыюн

цены, так как волы, если они не сильно истощены работой, очень

скоро и хорошо откармливаются. Благодаря всем этом условиям,

день работы вола может оказаться, в конце концов, дешевле дня

работы лошади. Но при решении вопроса — работа какого вида

скота обходится дешевле, необходимо заметить следующее обстоя­

тельство, имеющее значение особенно в русских условиях и часто

упускаемое из виду. Южно-русские хозяйства, особенно более

крупные, которые преимущественно и употребляют для работы

рогатый скот, разводят его обыкновенно сами, для чего держат

большое стадо коров местной черкасской породы, мало продук­

тивной в смысле молочности, как и другие породы скота, пред­

назначаемого для работы. Украинская корова дает молока так

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека