ЭлБиб

269 —

величина капиталов разного рода и отношение их изменяется

в зависимости от того, хозяйничает ли сам землевладелец или

арендатор.

Движимый капитал, как нам известно, разделяется на мерт

вый и живой инвентарь. Состав мертвого инвентаря весьма раз

нообразен; в нем различают: 1) домовый инвентарь, 2) полевой

и луговой, 3) амбарный, 4) инвентарь скотного двора, 5) инвен

тарь овчарни и т. д., в зависимости от числа отраслей в хозяй

стве, а отчасти и от удобства размещения или от усмотрения

хозяина. Важнейшие роды инвентаря по ценности будут почти

всегда: полевой и амбарный, т.-е. — с одной стороны-—орудия

и машины, служащие для обработки почвы, ухода за растениями

и всех вообще работ на полях и лугах (плуги, бороны, пропаш

ники, сеялки, жнеи, косилки и т. п.), составляющие полевой

инвентарь; с другой — предназначенные для обработки, очистки,

сортирования и

т,

п. полученного урожая, — каковы: молотилки,

веялки, сортировки и т. д, — составляющие амбарный инвентарь.

Величина инвентарного, как и всех других видов капитала

зависит, конечно, на первом месте от системы хозяйства и спо

соба пользования землею. Как известно, среди применяемых

в сельском хозяйстве сложных и ценных машин и орудий огром

ное большинство имеет целью почти исключительно зерновые

растения, или к ним более применимо, чем к другим растениям.

Вследствие этого, хозяйства с большим количеством кормовых

площадей, особенно если эти площади заняты главным образом

травами, имеют мертвый инвентарь менее развитой, сравнительно

с зерновыми хозяйствами, где применение друдин и машин может

практиковаться в больших размерах, а потому и инвентарный

капитал должен быть больше. Большая интенсивность хозяйства

далеко не всегда ведет к увеличению этого вида капитала, даже

наоборот: употребление орудий и машин нередко сильнее развито

в хозяйствах более экстенсивных. Однако, если, по достижении

хозяйством известной высоты интенсивности, окажется выгодным

введение парового пахания, то инвентарный капитал сразу воз

растает весьма сильно. Тем не менее, принимая во внимание, что

существует масса хозяйств высоко интенсивных, но не имеющих

ценного мертвого инвентаря (все почти интенсивно-скотоводствен-

ные хозяйства), отнюдь нельзя говорить, что ценность мертвого

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека