ЭлБиб

^ 251

печно, не в том смысле, какой придается этому термину, когда

говорят о земледельческом хозяйстве, а скорее в том, в каком

может быть названа хозяйством древняя римская фамилия или

греческий оТхос. Земледельческим хозяйством, как сказано, назы-

Бается территория, управляемая и о б р а б а т ы в а е м а я из одного

центра; значит,, латифундию мы должны рассматривать, как'соеди

нение нескольких хозяйств, нередко составляющих по относи-'

тельной самостоятельности целую иерархическую лестницу. Тем

не менее, мы имеем право говорить о латпфундиальном хозяй

стве, как целом, составляющем одно предприятие, в которое

отдельные земледельческие хозяйства — или даже группы тако

вых и технических хозяйств разного вида — входят, как состав

ные части, взаимно зависимые друг от друга. Действительно, эти

части обмениваются между собою различными Продуктами in па-

tura (хотя и с выражением цены их в деньгах), приближаясь и в

этом отношении к тому типу древних оиос’ов или римских fa-

mlliae, которые они напоминают по сложности оргаапзадии и

разнообразию производимых продуктов. Но, конечно, капиталисти-

чеокие латифундии резко отличаются от древних тем, что, не

смотря на стремление добыть в собствеппом хозяйстве возможно

большее число предметов, неоходиыых для ведения предприя

тия, они. все же, производят главным .образом для рынка п

эксплоатируют не рабов, а свободных рабочих, получающих воз

награждение за свой труд в большей Чстсти в виде денежной

платы, а не в виде снабжения предметами потребления в натуре,

хотя последнее не вполне исключается здесь, как н вообще в

сельскохозяйственных предприяшях.

Во всяком случае, этот вид хозяйств заслуживает выделение

из более обширной группы „крупных* хозяйств, так как он

является самым резким выразителем господства и в земледелии

начал капиталистического строя. Вместе с тем, этот тип, возник

нув в связи с известными техническими производствами и, следо

вательно, Б известной зависимости от требований техники этих

производств, не вполне подобен другим крупным х о з я й с т в а м —

собственно, так как, согласно требованиям техники земледелия,

отдельные хозяйства, его составляющие, могут . даже не быть

крупными, а приближаться скорее по размерам к средним для

данной страны fпли данной интенелвиости) хозяйствам; но весь

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека