ЭлБиб

—

222

—

столько серьезно, что нет основания опасаться обезземеления, а,

следовательно, и нролетарпзации крестьян.

Против этого довода следует сказать, что, конечно, при

общине продажа земли отдельными лицами затруднена или даже

может быть исключена. Но, во-1-х, следует сказать, что нет ни

какого основания стремиться удержать все наличное крестьянство

в положении землевладельцев, ибо это, с одной стороны, вы

звало бы современем неизбежно раздробление наделов на столь

мелкие участки (говоря обо всей надельной земле в целом), что

при самой высокой интенсивности хозяйства и высокой произво

дительности участка, все же продуктов его было бы недоста

точно даже для простого прокормления его владельца с семьей,

не говоря о полном удовлетворении всех его потребностей. Во-2-х,

и это самое главное, удержание всего современного крестьян

ства в положении земледельцев означало бы почти полное

отсутствие внеземледельческих классов, образующих рынок для

продуктов земледелия, а такой рынок совершенно необходим для

развития самого земледелия и в частности, как увидим далее, со

действует особенно развитию мелких хозяйств: Чтобы владение зем

лею могло предотвратить пролетаризацию, нужно, чтобы оно обеспе

чивало существование земледельца, по крайней мере, на столько,

чтобы ради добывания насущнейших средств существования ему

не нужно б^тло заработков. Посмотрим же, на сколько это требо-

ваипе может быть удовлетворено при общинном землевладешш.

Конечно, чтобы участок земли обеспечивал существование

крестьянина, он должен быть известной величины. Однако, эта

величина может весьма сильно колебаться, в зависимости не

только от естественных условий местности (почвы и климата), но

также и от высоты интенсивности и техники хозяйства. Но

техника и высота интенсивности должны изменяться с измене

нием внешних условий хозяйства. Общинные же порядки стес

няют переход к новой технике уже тем, что заставляют всех

членов общины хозя

ннчать по одному шаблону, совершенно

лишал отдельных лиц права инициативы и свободы распо

ряжения принадлежащими им, якобы на праве собственности,

участками.

Указывают, правда, что община, стесняя инициативу отдель

ных лиц, только на некоюрое время отсрочивает введение улуч-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека