ЭлБиб

—

221

—

1893 года право таких крестьян требовать вознаграждения за

введенные ими улучшения в виде сбавки в налогах, в большин

стве случаев не способно будет удовлетворить их. Поэтому чаще,

вероятно, применялось рекомендуемое тем же законом оставление

улучшенного участка в пользование улучшившего его лида.

Фактически, следовательно, некоторые участки будут изъяты из

общинного пользования и среди общинных земель создадутся по

лосы, принадлежащие известным семьям на наследственном

праве, с тою только ^особенностью, что величина' этих участков

может при переделах несколько изменяться (при условии пол

ного соблюдения правил общинного владения), то уменьшаясь, то

увеличиваясь, соответственно колебанию числа надельных единиц,

составляющих семью в момент передела и отношению этого

числа к числу надельных единиц в общине в данный момент.

Если бы процесс пошел в этом направлении, то мы вправе пред

положить, что—аналогично разрушению общины в некоторых

западно-европейских странах—и у нас отойдут в личную соб

ственность сначала усадьбы с огородами, садами и другими

угодьями наиболее интенсивной культуры, затем пашни и только

в более отдаленный срок луга, выгоны и леса, так как эти виды

угодьев могут остаться в общинном пользовании еще долго после

того, как все остальные угодья сделались уже частною соб

ственностью, как показывает, например, ход развития в Швейцарии.

§ 3. Перечисленные выше неудобства общинного землевла

дения и особенно той формы землепользования, которая наи

более часто связывается с нею у нас, были указываемы много

кратно в литературе (у нас особенно в пятидесятых годах, перед

уничтожением крепостного права> и в последнее десятилетие

XIX века). Тем не менее,, многие утверждают, что все эти не

удобства (которые слишком очевидны, чтобы их можно было

отрицать) с избытком искупаются теми преимуществами, которые

общинное землевладение имеет перед частным, особенно мелким

крестьянским землевладением. Главное из этих преимуществ

заключается, по мнению защитников общины, в том, что только

при этом способе владения крестьянство может считаться гаран

тированным от пролетаризации, так как единичные члены общины

лишены права отчуждать землю, а целая община, даже там, где

ей предрставлено право продажи, относится к этому вопросу на-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека