

— 179
резче, чем в предыдущем периоде, падает культура „других
промышленных растений^, на сей раз (особенно в период 1862—
1852 г.г.) в связи с упадком красильных, а также и продолжаю
щимся падением культуры прядильных растений. Но, при всем
сходстве процесса метаморфоза с наблюдавшимся ранее, в двух
последних периодах обнаруживается и резкое отличив; именно:
культура хлебных злаков, которая, как мы видели, в предыду
щем периоде расширялась, теперь начинает падать: процент за
нятой ими площади понижается, сначала слабо, а затем более
резко. При этом в первый период (1862 — 1882) (как показывают
детальные данные Enquete agricole 1892 года) уменьшение, если
принять во внимание потерю Эльзас-Лотарингии, произошло, глав
ным образом, за счет культуры ржи и смеси (ржи п пшеницы);
но во 2-м периоде (1882:—1892) уменьшение распространяется
на все хлеба, за исключением овса, площадь под которым в оба
периода растет довольно сильно.^ И теперь, правда (в 1882—
1892
Г.Г.),
главная убыль падает на смесь (23,75о/^ площади
1882 года), но затем следует ячмень (12,9%) и рожь (
10
,
2
% ) и,
наконец, пшеница пострадала пока еще в наименьшей мере, ибо
площадь под нею за
10
лет уменьшилась едва на
— умень
шение, которое с избытком компенсируется повышением урожай
ности, так что количество производимой во Франции пшеницы,
в общем, продолжает повышаться: оно составляло в 1876— 1885 г.г.,
в среднем, 101,7 милл. гектолитров в год, а в 1886 — 1895 г.г,—
107,1 милл. гектолитров, т.-е. более на 5,4 милл. гектолитров иля
5% производства первого периода.
г Во всяком случае, в последнем периоде мы имеем' явле
ние, отчасти аналогичное тому процессу, который наблюдается
ш
Англии; только здесь, благодаря, как различию» естественных
условий сравниваемых стран, так и разнице их экономического
развития, процесс этот не мог принять того характера резкого
перехода исключительно к скотоводству^ какой он получил
в Англии. Зерновые культуры все еще продолжают, сохранять
для Франции огромное значение и, рядом с корнеплодами кормо
выми, развивается культура технических заводских растении.
Если бы мы рассмотрели подобным же образом ход развития
Германии, то получили бы, примерно, те же результаты, " что н
для Франдин. Разница, конечно, была бы, но общий характер
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека