ЭлБиб

159

Рис. 5. Ботанический состав травостоя в зависимости от удобрений

злаков в ценозе преобладали лисохвост луговой, ежа сборная,

овсяница луговая, тимофеевка луговая, в незначительных ко-

личествах присутствовали пырей ползучий и мятлик луговой

Удобрения оказали заметное влияние на качество травя-

ных кормов. Содержание сырого протеина в травах без удоб-

рений колебалось от 12 до 14,3 % и в среднем составило 13 %.

С применением отдельных видов удобрений содержание про-

теина в растениях мало изменялось, при внесении

РК, осо-

бенно при повышении доз азота (до 90 кг/га) этот показатель

возрастал до 14,8–15,7 %. Азотные удобрения повышали в тра-

вах также содержание нитратов, каротина, калия и снижали —

фосфора и сахаров.

Отсюда следует, что

согласно многолетним научным ис-

следованиям, нетрадиционные органические удобрения в виде

бесподстилочного навоза повышенной влажности, а также

осадков городских сточных вод, служат источником необхо-

димых для растений питательных веществ и при оптимизации

доз и сочетаний с минеральными удобрениями являются важ-

ным фактором формирования благоприятного флористическо-

го состава лугопастбищных ценозов, повышения их урожайно-

сти (на 50–60 % и более) и получения ценных, экологически

безопасных кормов.

В сухой массе многолетних злаковых трав при удобрении

осадками содержание тяжелых металлов находится на уровне

контроля без удобрений. В корнях их накопление происходит

интенсивнее

100

Контроль

N60 P60 K60 N

Навоз

+ навоз

Злаки

Бобовые

Разнотравье

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека