Table of Contents Table of Contents
Previous Page  158 / 258 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 158 / 258 Next Page
Page Background

156

Рис. 1. Влияние осадков сточных вод на урожайность трав

и накопление корневой массы

ставляло 1,7–2,1, в вариантах со старым осадком —

1,7

2,4.

Несколько ниже этот показатель был при внесении минераль-

ных удобрений (1,6), что, очевидно, объясняется лучшей обес-

печенностью растений элементами минерального питания. На

контроле при самой низкой в опыте продуктивности трав от-

мечено более широкое соотношение надземной массы и кор-

ней —

2,2.

В целом по опыту между надземной биомассой лугопаст-

бищных трав и количеством корней установлена тесная корре-

ляционная связь (

r = 0,90).

В 2009 г., т. е. на десятый год последействия органиче-

ских удобрений

,

в ценозах содержалось значительное количе-

ство высеянной десятилетие назад ежи сборной. В вариантах

нового осадка сохранялось 44 % ежи сборной на фоне дозы

10

т/га и 63 % — при 35 т/га, в вариантах старого осадка — со-

ответственно 76 % и 44 %. Лучше сохранялась ежа сборная

в травостое, ежегодно удобряемом минеральными удобрения-

ми, где ее доля достигала 98 % (рис. 2)

.

Содержание тяжелых металлов, в частности кадмия, в

корме из многолетних злаковых трав при удобрении осадками

находилось на уровне неудобренного контроля (рис. 3). В кор-

нях их накапливалось в 1,5–3 раза больше, чем в надземной био

-

массе: это служит важным биологическим барьером в системе

органическое удобрение – лугопастбищные травы – животное.

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Контроль

Осадок 1

10

35

10

Осадок 2

35

NPK

г/м

2

Надземная масса

Корни

Электронн я Научная СельскоХозяйствен

ная Библио

тека