ЭлБиб

69 / 126

67
2. Агроэнергетическая оценка эффективности создания
и использования пастбища в среднем за пять лет
Вариант опыта Сбор
с учетом
потерь
Совокупные затраты антро-погенной энергии, ГДж/га
Доля
природных
факторов
в структуре
производства
ОЭ с 1 га
АК,
%
Удельные
затраты,
МДж
на
1ГДж
ОЭ
на
1 кг
СП
№ травосмесь
сорт
бобового
вида
1 2
ОЭ,
ГДж/га
СП,
кг/га
ГДж %
1 Овсяница +
тимофеевка
— – – 25,3 296,2 8,16 17,14 68 310 322,5 27,5
2
Овсяница +
тимофеевка
+ N135
— – – 55,7 696,6 21,18 34,52 62 263 380,3 30,4
3
Злаки +
клевер
ползучий
ВИК 70
+ – 47,3 709,4 8,66 38,64 82 546 183,1 12,2
4 + + 53,5 823,3 8,81 44,69 84 607 164,7 10,7
5
Луговик
+ – 50,5 768,5 8,99 41,84 83 583 171,5 11,3
6 + + 55,6 886,4 8,81 46,79 84 631 158,5 9,9
7 – + 56,5 941,3 8,84 47,66 84 639 156,5 9,4
8
Злаки +
клевер
луговой
Тетраплоид-
ный ВИК
+ – 50,2 745,1 8,70 41,50 83 577 173,3 11,7
9 + + 54,3 866,1 8,79 45,51 84 618 161,9 10,1
10
Ветеран
+ – 55,6 838,0 8,80 46,80 84 632 158,3 10,5
11 + + 57,7 919,5 8,82 48,88 85 654 152,9 9,6
12 – + 61,7 960,3 8,89 52,81 86 694 144,1 9,3
13
Злаки +
люцерна
изменчивая
Пастбищная
88
+ – 46,3 757,1 8,86 37,44 81 523 191,4 11,7
14 + + 48,9 789,0 8,95 39,95 82 546 183,0 11,3
15 – + 49,4 786,9 8,98 40,42 82 550 181,8 11,4
16
Агния
+ – 46,1 681,9 8,86 37,24 81 520 192,2 13,0
17 + + 50,1 811,0 9,02 41,08 82 555 180,0 11,1
Примечание. Обозначение агроприемов: 1 — скарификация, 2 — инокуляция семян.
На люцерно- злаковых травостоях на фоне базовой технологии бо-
лее высокий показатель АК (555 %) установлен при участии нового сор-
та Агния по сравнению с сортом Пастбищная 88 (546 %). При включе-
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека