Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 3(31), 2018 г., [148–170]
16
в оказании услуг по подаче воды на прилегающие к оросительной системе
земли, если это приведет к перебоям в подаче или недостатку воды
для уже заключивших договоры на подачу воды потребителей. Кроме того,
дополнение позволит исключить использование средств субсидии на ока-
зание услуг по подаче и отводу воды для целей, которые находятся в пол-
номочии муниципалитетов и др. (повышение водности, улучшение сани-
тарно-экологического состояния и т. д.). С другой стороны, такая трактов-
ка может стимулировать мелких аграриев к регистрации в налоговых орга-
нах в качестве индивидуальных предпринимателей или юридических лиц,
чтобы получить дополнительные возможности практиковать орошаемое
земледелие;
- в формулу, изложенную в п. 14 Порядка [14], следует включить
норму прибыли (
п
Н
), выразив ее в виде:
) НДС 1()Н1(
З
п
ф н o
o
усл
к
WW
С
,
где
усл
З
– величина всех затрат на оказание платной услуги, руб.
Норма прибыли может быть установлена в зависимости от рента-
бельности сельскохозяйственного производства в рассматриваемом субъ-
екте РФ. Если основываться на мировом опыте платного водопользования
в мелиоративных целях, ее величина может быть установлена в пределах
5–10 % от полных годовых затрат на водоподачу.
Отсутствие начисления на прибыль в текущей редакции противоре-
чит требованию п. 2 ст. 24 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996
«О некоммерческих организациях», который гласит, что предпринима-
тельской и иной приносящей доход деятельностью признается приносящее
прибыль производство товаров и услуг;
- в п. 14 предлагается внести уточнения по установлению норматив-
ной и фактической величины КПД межхозяйственной водопроводящей се-
ти, так как этот вопрос в настоящее время мало проработан и в случае воз-
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека