Table of Contents Table of Contents
Previous Page  15 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 15 / 52 Next Page
Page Background

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

www.kormoproizvodstvo.ru

ͪКормопроизводствоͫ № 9, 2018

13

УДК 631.81:631.84:633.11:633.16

ВЛИЯНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ

ДИАЗОТРОФОВ И АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ

НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР*

АЛФЁРОВ А. А., кандидат сельскохозяйственных наук

ЧЕРНОВА Л. С., кандидат сельскохозяйственных наук

ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им. Д. Н. Прянишникова»

127550, Россия, г. Москва, ул. Прянишникова, д. 31а

E-mail:

alferov72@yandex.ru

Цель данной работы — определить эффективность применения микробных препаратов, ассоциативных диазотрофов, при

возделывании яровых пшеницы и ячменя на разных типах почв и фонах минерального питания. Эффективность биопрепа-

ратов оценивали по результатам опытов, проведённых Географической сетью в европейской части России в 1996–2016 го-

дах. Учитывали результаты опытов на дерново-подзолистых, серых лесных и чернозёмных почвах разного гранулометри-

ческого состава. Эффективность инокуляции семян биопрепаратами «Ризоагрин» и «Флавобактерин» на фоне без азотных

удобрений определялась типом почв. На чернозёмных почвах средневзвешенный рост продуктивности яровой пшеницы

от применения биопрепаратов составлял 23%, ячменя — 12%. На серых лесных почвах положительное действие препара-

тов проявилось в росте продуктивности зерна на 14 и 11% соответственно. Применение ассоциативных азотфиксаторов при

возделывании яровых зерновых на дерново-подзолистых почвах, имеющих по сравнению с чернозёмами и серыми лес-

ными почвами более низкое содержание гумуса и обладающих невысокой микробиологической активностью, повышало

продуктивность пшеницы на 13–18%, ячменя — на 13–19%. Вместе с тем эффективность биопрепаратов уступала действию

азотного удобрения. Особенно это было заметно на дерново-подзолистых почвах, где применение N

30

способствовало ро-

сту продуктивности яровой пшеницы на 20–44%, ячменя — на 22–57%. Действие биопрепаратов на зерновую продуктив-

ность яровой пшеницы при применении N

30

проявлялось наиболее сильно и устойчиво в лесолуговой (Нечернозёмной)

зоне на бедных гумусом дерново-подзолистых почвах в условиях достаточного обеспечения растений влагой: рост про-

дуктивности достигал 10–20%; на серых лесных почвах — 12%, на чернозёмах — 13%. В посевах ярового ячменя при внесе-

нии азотного удобрения на дерново-подзолистых почвах в условиях достаточного обеспечения растений влагой продук-

тивность от инокуляции биопрепаратами увеличивалась на 14–23%, на серых лесных почвах и чернозёмах — соответствен-

но на 9 и 11%. Применение «Ризоагрина» и «Флавобактерина» не оказывало существенного влияния на белковость зерна,

но за счёт увеличения продуктивности способствовало росту сбора сырого белка пшеницы на 5–24%, ячменя — на 9–31%.

Ключевые слова:

яровая пшеница, яровой ячмень, продуктивность, белок зерна, азотное удобрение, «Ризоагрин», «Флаво-

бактерин», ассоциативная азотфиксация.

* Работа выполнена при частичной поддержке гранта РФФИ 18-016-00200.

В

современных условиях развития отечественного сель-

ского хозяйства особую актуальность приобретает ком-

плексное использование традиционных средств химизации,

в том числе промышленных минеральных удобрений, с ми-

кробиологическими препаратами. Применение ризосфер-

ных микроорганизмов, увеличение использования фиксиро-

ванного диазотрофными бактериями биологического азота

при выращивании зерновых культур имеет особое значение

не только для устранения дефицита азота в питании расте-

ний и рационального природопользования, но и для повы-

шения их продуктивности и получения качественного зерна

на пищевые и кормовые цели (Завалин, 2005).

Несомненные успехи микробиологов позволили создать

ряд биопрепаратов на основе ассоциативных диазотрофов,

применение которых только на яровых зерновых культу-

рах повышает урожайность зерна на 8–45% (Завалин, 2005;

Алметов и др., 2013). Вместе с тем пока нет повсеместного

использования сельскохозяйственными товаропроизводи-

телями микробиологических препаратов для фиксации азо-

та. Их применение в сельском хозяйстве остаётся на низком

уровне. Причина, по-видимому, кроется в недооценке прак-

тической значимости микроорганизмов в азотфиксации,

а также в недостаточной изученности многих физиолого-

биохимических и генетических особенностей процесса

азотфиксации (Тихонович и др., 2011; Ilyas et al., 2010).

Цель данной работы — определить эффективность при-

менения микробных препаратов, ассоциативных диазотро-

фов, при возделывании яровых зерновых культур (пшеницы,

ячменя) на разных типах почв и фонах минерального питания.

Методика исследований.

Эффективность биопрепара-

тов диазотрофов оценивали по результатам опытов, прове-

дённых Географической сетью в европейской части России

13

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библиотека