ЭлБиб

17 / 52

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ
ͪКормопроизводствоͫ № 8, 2018
15
Заключение. Применение биопрепаратов нового поко-
ления «Агропон С» и «Агростимулин», а также минеральных
удобрений оказывало существенное влияние на формиро-
вание элементов продуктивности и, следовательно, на уве-
личение урожайности и качества зерна яровой тритикале.
Наибольшая урожайность была в варианте с применением
«Агростимулина» на фоне минеральных удобрений: у сорта
Гребешок — 3,25 т/га, у сорта Укро — 3,2 т/га.
Полученные результаты свидетельствуют о возможно-
сти совместного использования минеральных удобрений
и биопрепаратов «Агростимулин» и «Агропон С» при выра-
щивании яровой тритикале на зерно.
Литература
1. Кшникаткина А. Н. Технология возделывания тритикале в лесостепи Среднего Поволжья: учебное пособие / А. Н. Кшникаткина, В. Н. Есь-
кин — Пенза: РИО ПГСХА, 2009. — 165 с.
2. Кузьминых А. Н. Влияние стимуляторов роста на урожайность и качество зерна озимой ржи и яровой пшеницы / А. Н. Кузьминых // Науч-
ное обеспечение инновационного развития АПК: сб. докладов Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 90-ле-
тию государственности Удмуртии. — Ижевск: Ижевская ГСХА, 2010. — С.131–135.
3. Филенко Г. А. Влияние стимуляторов роста совместно с протравителем семян на продуктивность ярового ячменя сорта Щедрый / Г. А. Фи-
ленко, Т. И. Фирсова, А. А. Донцова // Зерновое хозяйство России. — 2016. —№ 3. — С.28–31.
4. Федин М. А. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / М. А. Федин. —М., 1985. — 265 с.
5. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. — 5-е изд.,
перераб. и доп. —М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
6. Петров Н.Ю. Продуктивность и качественные характеристики зерна озимой тритикале в условиях Волгоградской области / Н.Ю. Петров,
Т. Е. Крючкова // Плодородие. — 2015. —№ 2 (83). — С.37–38.
7. Плескачёв Ю. Н. Тритикале — перспективная сельскохозяйственная культура / Ю. Н. Плескачёв, Г. П. Диканев, В. И. Балакшина // Вестник
АПК Волгоградской области. — 2004. —№ 7 (239). — С.34–35.
8. Чухина О. В. Сорта основных полевых культур, многолетних трав, допущенные к использованию в Северо-Западном регионе и райониро-
ванные в Вологодской области: учебно-методическое пособие / О. В. Чухина, А. И Демидова. —Вологда: Вологодская ГМХА, 2018. —112 с.
References
1. Kshnikatkina A. N. Tekhnologiya vozdelyvaniya tritikale v lesostepi Srednego Povolzhya: uchebnoe posobie / A. N. Kshnikatkina, V. N. Eskin —
Penza: RIO PGSKhA, 2009. — 165 p.
2. Kuzminykh A. N. Vliyanie stimulyatorov rosta na urozhaynost i kachestvo zerna ozimoy rzhi i yarovoy pshenitsy / A. N. Kuzminykh // Nauchnoe
obespechenie innovatsionnogo razvitiya APK: sb. dokladov Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 90-letiyu
gosudarstvennosti Udmurtii. — Izhevsk: Izhevskaya GSKhA, 2010. — P.131–135.
3. Filenko G. A. Vliyanie stimulyatorov rosta sovmestno s protravitelem semyan na produktivnost yarovogo yachmenya sorta Shchedryy /
G. A. Filenko, T. I. Firsova, A. A. Dontsova // Zernovoe khozyaystvo Rossii. — 2016. — No. 3. — P.28–31.
4. Fedin M. A. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya selskokhozyaystvennykh kultur / M. A. Fedin. —Moscow, 1985. — 265 p.
5. Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezultatov issledovaniy) / B. A. Dospekhov. — 5th Ed., pererab.
i dop. —Mosow: Agropromizdat, 1985. — 351 p.
6. Petrov . Produktivnost i kachestvennye kharakteristiki zerna ozimoy tritikale v usloviyakh Volgogradskoy oblasti / . Petrov,
T. E. Kryuchkova // Plodorodie. — 2015. — No. 2 (83). — P.37–38.
7. Pleskachev Yu. N. Tritikale — perspektivnaya selskokhozyaystvennaya kultura / Yu. N. Pleskachev, G. P. Dikanev, V. I. Balakshina // Vestnik APK
Volgogradskoy oblasti. — 2004. — No. 7 (239). — P.34–35.
8. ChukhinaO.V.Sortaosnovnykhpolevykhkultur,mnogoletnikhtrav,dopushchennyek ispolzovaniyuvSevero-Zapadnomregione irayonirovannye
v Vologodskoy oblasti: uchebno-metodicheskoe posobie / O.V. Chukhina, A. I Demidova. —Vologda: Vologodskaya GMKhA, 2018. — 112 p.
YIELD STRUCTURE AND PRODUCTIVITY OF SPRING TRITICALE
AS AFFECTED BY GROWTH REGULATORS AND MINERAL FERTILIZATION
SHCHEKUTEVA N. A., PhD Agr. Sc.
CHUKHINA O. V., PhD Agr. Sc.
Vologda State Dairy Farming Academy n. a. N. V. Vereshchagin
160555, Russia, Vologda, Molochnoe, Shmidta str., 2
Е-mail:
The paper reports on influence of “Agropon S” and “AgrosƟmulin” (growth regulators) on yield, producƟvity characterisƟcs,
field germinaƟon and viability as well as on yield and content of crude protein, fat, gluten and ash of spring triƟcale “Grebe-
shok” and “Ukro” under mineral or zero ferƟlizaƟon. Mineral ferƟlizaƟon alone or in combinaƟon with biosƟmulators sig-
nificantly increased grain producƟvity and quality. The highest yield occurred under “AgrosƟmulin” treatment on the back-
ground of mineral ferƟlizaƟon, being 3.25 for “Grebeshok” and 3.20 t ha-1 — for “Ukro”, exceeding the control variant by
0.63–0.62 t ha-1, respecƟvely. Growth regulators with ferƟlizers improved head grain content and, therefore, grain weight per
1 plant, compared to other variants. “AgrosƟmulin” and mineral ferƟlizers provided grain weight per head of 1.57 g for “Grebe-
shok” and 1.53 g — for “Ukro”, compared to 1.36 and 1.27 g in the control variants, respecƟvely. The combinaƟon of these two
treatments increased protein content in grain by 0.4–0.9%, compared to the control, as well as gluten concentraƟon — by 1.1–
8.2%. BiosƟmulators of new generaƟon (“Agropon S” and “AgrosƟmulin”) showed to be effecƟve in combinaƟon with ferƟlizers
for spring triƟcale culƟvaƟon on sod-podzolic soil with medium loam content in the Vologda region.
Keywords: triƟcale, growth regulator, ferƟlizer, producƟvity, crude protein, yield, gluten content.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека