Table of Contents Table of Contents
Previous Page  12 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 12 / 52 Next Page
Page Background

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

ͪКормопроизводствоͫ № 8, 2018

www.kormoproizvodstvo.ru

10

В 2015 году (первый год пользования, второй год жиз-

ни травостоя) наибольшая урожайность наблюдалась при

двуукосном использовании посевов. В 2016 году урожай-

ность при двукратном скашивании снизилась в 1,5 раза.

Отавность была хорошей и составила 57% от основно-

го укоса в первый год пользования, 46% — во второй,

к четвёртому году она снизилась до 26%. Ежегодное

однократное скашивание также приводило к снижению

урожайности в 1,5 раза уже во второй год пользования.

В 2017 году опыт с двухразовым отчуждением не прово-

дился в силу заметного истощения растений. Таким об-

разом, интенсивное и длительное использование много-

летних посевов свербиги восточной на Севере не способ-

ствует полноценному формированию второго укоса и не

даёт возможности сформировать хороший урожай в по-

следующие годы.

Продуктивность побега является показателем, отра-

жающим влияние режимов скашивания на возможность

быстрого восстановления плантации свербиги восточ-

ной после многократного и длительного использования.

В первый год пользования (второй год жизни) при одно-

кратном скашивании масса побега была максимальной

и составила в среднем 94,7 г, при скашивании во второй

раз произошло заметное снижение продуктивности по-

бега — в 1,6 раза. На следующий год масса побега при

различных режимах скашивания сохранялась сравни-

тельно высокой и составила в среднем от 52 до 59 г.

На третий и последующие годы пользования при одно-

кратном скашивании произошло снижение массы побега

в 1,4 раза. При двукратном отчуждении травостоя наблю-

далось резкое снижение продуктивности побега у рас-

тений — более чем в 2 раза. На показатель облиствен-

ности число скашиваний не оказало заметного влияния

(табл. 3).

Исключение составили данные варианта с двухразо-

вым скашиванием растений пятого–шестого годов жиз-

ни (первый и второй годы пользования в опыте) — отава

была представлена розеткой листьев.

Содержание сырого протеина в фазе массового цве-

тения растений свербиги восточной в 2015 году было вы-

соким у растений второго года жизни и заметно ниже —

у растений пятого года при одноразовом скашивании

(табл. 4).

В 2016 году отбор растительных проб для определе-

ния содержания сырого протеина был проведён в более

поздние сроки — в фазы цветения – плодоношения рас-

тений. В вариантах опыта растения находились в разной

фазе развития: в контроле — в фазе массового созревания

семян, при однократном скашивании — в фазе плодоно-

шения, при двукратном — в фазе конца цветения — нача-

ла плодоношения. Содержание сырого протеина в целом

было ниже и зависело только от фазы развития, в которой

на момент кошения находились растения.

Заключение.

Свербига восточная может успешно ис-

пользоваться на Севере как одноукосная культура в пери-

од цветения — начала плодоношения растений на 2–5-лет-

них плантациях. Краткосрочное интенсивное использо-

вание посевов свербиги восточной возможно благодаря

хорошей отавности в течение 3 лет подряд (второй, третий

и четвёртый годы жизни). Первый укос следует проводить

в период бутонизации — цветения, второй — в июле-ав-

густе, после отрастания отавы. Однако при интенсивном

и длительном использовании посевов происходит истоще-

ние потенциальных возможностей вида, снижается густо-

та травостоя, высота и диаметр побегов и, следовательно,

урожайность. Питательная ценность высокая и не зависит

от кратности скашиваний.

3. Продуктивность побега свербиги восточной в фазу массового цветения

при разных режимах использования травостоя

Вариант

опыта

2015 г. (2-й год жизни)

2016 г. (3-й год жизни)

2017 г. (4-й год жизни)

масса побега,

г

облиственность,

%

масса побега,

г

облиственность,

%

масса побега,

г

облиственность,

%

Контроль

94,7 ± 15,0

29,3 ± 0,8

64 ± 8,1

28,3 ± 3,5

73,8 ± 21,0

33,3 ± 3,5

Однократное

скашивание

94,7 ± 15,0

29,3 ± 0,8

52,1 ± 6,0

31,7 ± 5,9

35,6 ± 7,9

21,1 ± 2,8

Двукратное

скашивание

59,2 ± 8,0

33,5 ± 3,4

20,0 ± 1,7

32,8 ± 3,6

2015 г. (5-й год жизни)

2016 г. (6-й год жизни)

2017 г. (7-й год жизни)

Контроль

42,4 ± 3,8

27,4 ± 0,05

52,9 ± 3,1

27,8 ± 2,8

35,0 ± 2,0

29,7 ± 2,4

Однократное

скашивание

42,4 ± 3,8

27,4 ± 0,05

41,3 ± 5,0

29,5 ± 2,7

32,0 ± 9,0

26,6 ± 0,4

Двукратное

скашивание

18,1 ± 2,1

74,1 ± 0,1

19,5 ± 1,3

86,9 ± 2,2

Примечание: «–» — скашивание не проводилось.

4. Содержание сырого протеина в надземной массе

свербиги восточной в условиях скашивания

Вариант опыта и сроки

скашивания

Содержание в абсолютно сухом

веществе, %

азота

протеина

Однократное скашивание

(05.06.2015)

2-й год жизни

3,8 ± 0,4

23,7 ± 2,5

5-й год жизни

2,6 ± 0,3

15,9 ± 1,8

Контроль (11.08.2016)

3-й год жизни

1,7 ± 0,2

10,7 ± 1,1

Однократное скашивание

2,0 ± 0,2

12,5 ± 1,3

Двукратное скашивание

2,5 ± 0,3

15,6 ± 1,6

Однократное скашивание

6-й год жизни

2,5 ± 0,2

15,6 ± 1,7

Э ектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека