ЭлБиб

13 / 52

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ
ͪКормопроизводствоͫ № 8, 2018
11
Работа проводилась на базе УНУ «Научная коллекция жи-
вых растений» ботанического сада Института биологии Коми
НЦ УрО РАН (рег. № 507428). Исследования выполнены в рам-
ках государственного задания по теме «Закономерности
процессов репродукции ресурсных растений в культуре на
европейском Северо-Востоке» № АААА-А17-117122090004-9.
Литература
1. Гревцова С. А. Химический состав и хозяйственно-биологические свойства некоторых растений семейств: крестоцветные, толстянко-
вые, гречишные, мальвовые, злаки в условиях РСО–Алания: автореф. дис. … канд. биол. наук. — Владикавказ, 2002. — 22 с.
2. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
3. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР // Бюллетень Главного ботанического сада. — 1979. — Вып. 113. —
С.3–8.
4. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав. — Л., 1979. — 42 с.
5. Михович Ж. Э. Свербига восточная — перспективная культура для кормопроизводства Республики Коми / Ж. Э. Михович, Г. А. Рубан,
К. С. Зайнуллина // Кормопроизводство. — 2011. —№ 9. — С.33–35.
6. Оценка новых кормовых многолетних культур в сравнении с традиционными травами / Е. П. Денисов, А. М. Марс, Б. З. Шагиев, О. И. Ко-
ломиец / Нива Поволжья. — 2010. —№ 7 (17). — С.7–12.
7. Роль новых многолетних растений в накоплении органического вещества почв Предбайкалья / Ш. К. Хуснидинов, И. И. Шеметов,
Р. В. Замащиков, А. А. Мартемьянова // Вестник ИрГСХА. — 2007. — Вып. 29. — С.11–15.
8. Рубан Г. А. Агрофитоценозы со свербигой восточной в Республике Коми / Г. А. Рубан, Ж. Э. Михович, К. С. Зайнуллина // Кормопроизвод-
ство. — 2015. —№ 1. — С.31–34.
9. Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений / А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина,
В. А. Варламов, В. А. Вихрева, А. А. Галлиулин, С. А. Кшникаткина, О. А. Духанин, Е. Н. Варламова. — М.:ВНИИСОК, 2003. — 373 с.
10. Утеуш Ю. А. Новые перспективные кормовые культуры / Ю. А. Утеуш. — Киев: Наукова Думка, 1991. — 192 с.
References
1. Grevtsova S. A. Khimicheskiy sostav i khozyaystvenno-biologicheskie svoystva nekotorykh rasteniy semeystv: krestotsvetnye, tolstyankovye,
grechishnye, malvovye, zlaki v usloviyakh RSO–Alaniya: avtoref. dis. … kand. biol. nauk. — Vladikavkaz, 2002. — 22 p.
2. Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta / B. A. Dospekhov. — Moscow: Agropromizdat, 1985. — 351 p.
3. Metodika fenologicheskikh nablyudeniy v botanicheskikh sadakh SSSR // Byulleten Glavnogo botanicheskogo sada. — 1979. — Iss. 113. —
P.3–8.
4. Metodicheskie ukazaniya po izucheniyu kollektsii mnogoletnikh kormovykh trav. — Leningrad, 1979. — 42 p.
5. Mikhovich Zh. E. Sverbiga vostochnaya — perspektivnaya kultura dlya kormoproizvodstva Respubliki Komi / Zh. E. Mikhovich, G. A. Ruban,
K. S. Zaynullina // Kormoproizvodstvo. — 2011. — No. 9. — P.33–35.
6. Otsenka novykh kormovykh mnogoletnikh kultur v sravnenii s traditsionnymi travami / E. P. Denisov, A. M. Mars, B. Z. Shagiev, O. I. Kolomiets /
Niva Povolzhya. — 2010. — No. 7 (17). — P.7–12.
7. Rol novykh mnogoletnikh rasteniy v nakoplenii organicheskogo veshchestva pochv Predbaykalya / Sh. K. Khusnidinov, I. I. Shemetov,
R.V. Zamashchikov, A. A. Martemyanova // Vestnik IrGSKhA. — 2007. — Iss. 29. — P.11–15.
8. RubanG. A. Agrofitotsenozy so sverbigoy vostochnoy v Respublike Komi / G. A. Ruban, Zh. E. Mikhovich, K. S. Zaynullina // Kormoproizvodstvo.—
2015. — No. 1. — P.31–34.
9. Tekhnologiya vyrashchivaniya i ispolzovaniya netraditsionnykh kormovykh i lekarstvennykh rasteniy / A. N. Kshnikatkina, V. A. Gushchina,
V. A. Varlamov, V. A. Vikhreva, A. A. Galliulin, S. A. Kshnikatkina, O. A. Dukhanin, E. N. Varlamova. — Moscow:VNIISOK, 2003. — 373 p.
10. Uteush Yu. A. Novye perspektivnye kormovye kultury / Yu. A. Uteush. — Kiev: Naukova Dumka, 1991. — 192 p.
EFFECT OF MULTIPLE CUTTING ON PERENNIAL HILL MUSTARD
POTENTIAL (BUNIAS ORIENTALIS L.) IN THE NORTH
RUBAN G. A.
MIKHOVICH ZH. E., PhD Biol. Sc.
ZAYNULLINA K. S., PhD Biol. Sc.
Institute of Biology of Komi Scientific Centre of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences,
department “Botanical garden”
167082, Russia, the Komi Republic, Syktyvkar, Kommunisticheskaya str., 28
E-mail:
The report contains data on top mass producƟvity of hill mustard (Bunias orientalis L.) and its biochemical composiƟon as in-
fluenced by cuƫng number in the middle taiga zone of the Komi Republic. Hill mustard showed to be effecƟve for culƟvaƟon
in the North as one-cut crop, producing 5.2 kg/m2 at flowering — early frucƟficaƟon on 2–5-year old plantaƟons. MulƟple cut-
Ɵng had no significant effect on phenological phases. Hill mustard grew slower aŌer one or two cuts. Short-term intensive cul-
ƟvaƟon of hill mustard was enabled due to good regrow capacity for 3 years in a row (second, third and forth life cycle). First
cut should happen in the period of budding — flowering, second — in July-August aŌer plant regrow. Intensive and long cul-
ƟvaƟon decreased crop potenƟal, stand density (down to 6 pcs/m2), plant height (to 107 cm), shoot diameter (to 0.3 cm) and
yield (to 0.2 kg/m2). NutriƟonal value of hill mustard was high regardless of cuƫng number. Crude protein content made up
from 11 to 24%, depending on the life stage.
Keywords: hill mustard, mulƟcuƫng, producƟvity, biochemical composiƟon.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека