ЭлБиб

INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 6 (366) / 2018

www.mshj.ru

EXPERT OPINION

темпы строительных работ, а применение раз-

работанной компанией «ТЕПОФОЛ»

техноло-

гии замкового соединения с последующей

сваркой стыка горячим воздухом позволяет

формировать бесшовные изоляционные обо-

лочки с минимизацией мостиков холода.

При утеплении рулонным полиэтиленом с

теплоотражающей поверхностью (рис. 4 и 4а)

изоляцию располагаю по внешнему периме-

тру каркасной системы с механическим закре-

плением на стойках каркаса (рис. 5). Далее ли-

сты соединяют внахлест и сваривают горячим

воздухом с помощью строительного фена (Па-

тент РФ № 2645190) [11].

При таком методе утепления теплоизоля-

ция из вспененного полиэтилена с теплоотра-

жающим слоем является идеальной ветроза-

щитой, что позволяет исключить применение

дополнительных материалов.

С учетом того, что при строительстве кот-

теджей или загородных домов, или усадеб

фермерских хозяйств очень часто использу-

ется именно каркасная несущая система был

осуществлен расчет стоимости по материа-

лам и работам для наиболее экономичных

решений: при утеплении мягкими минерало-

ватными плитами и при изоляции рулонами

пенополиэтилена.

В сравниваемых системах каркас выпол-

нен из деревянных элементов, пропитанных

антисептиками и антипиренами. Термическое

сопротивление конструкций соответствует

нормативному уровню — не ниже 3,1 м

∙

С/

Вт. Внешняя и внутренняя облицовки для обе-

их систем идентичны. Расчет цены по матери-

алам и по монтажу этих систем представлен в

таблице.

В отличие от минераловатных плит, утепли-

тель из вспененного полиэтилена более не-

прихотлив в эксплуатации. Он не требует за-

мены в течение всего срока службы, так как

абсолютно не впитывает влагу и более лоялен

к небольшим ошибкам, допущенным в про-

цессе монтажа. При правильном монтаже и

строгом выполнении требований технологии

замкового соединения срок эксплуатации ма-

териала практически неограничен.

Пенополиэтилен помимо низкой теплопро-

водности имеет низкую паро- и водопроница-

емость. При условии бесшовного сварного со-

единения форматов возможно формирование

комплексной тепло-, гидро- и пароизоляцион-

ной оболочки здания. Незначительная усадка

рулонного полиэтилена происходит под воз-

действием температурных колебаний и ком-

пенсируется за счет механического крепления

к элементам каркаса и эластичности самого

материала. В то же время строгое соблюдение

технологии монтажа не влияет на эффектив-

ность теплоизоляционного контура и полно-

стью исключает возможность температурного

расширения или сужения теплоизоляционно-

го материала.

Литература

1. Жуков А.Д., Тер-Закарян К.А., Бессонов И.В.,

Семенов В.С., Старостин А.В. Системы строительной

изоляции с применением пенополиэтилена // Строи-

тельные материалы. 2018. № 9. С. 58-61.

2. Zhukov A., Semyonov V. Gnip I., Vaitkus S. The

investigation of expanded polystyrene creep behavior //

MATEC Web of Conferences Volume 117, 24 July 2017,

Номер статьи 0018426th R-S-P Seminar 2017 Theoretical

Foundation of Civil Engineering, RSP 2017; Warsaw;

Poland; 19 August 2017 до 21 August 2017; Код 129222.

3. Rumiantcev B.M., Zhukov A.D., Zelenshikov D.B.,

Chkunin A.S., Ivanov K.K., Sazonova Yu.V. Insulation

systems of the building construtions. MATEC Web

of Conferences. Vol. 86 (2016). DOI:

http://dx.doi

org/10.1051/matecconf/ 20168604027.

4. Rumiantcev B.M., Zhukov A.D., Bobrova

E.Yu

Romanova I.P., Zelenshikov D.B., Smirnova T.V. The

systems of insulation and a methodology for assessing

the durability. MATEC Web of Conferences. Vol. 86 (2016).

DOI:

http://dx.doi.org/10.1051/matecconf/

20168604036.

5. Wang Y., Huang Z., Heng L. Cost-effectiveness

assessment of insulated exterior wall of residential

buildings in cold climate. International Journal of Project

Management, 2007, no. 25(2), pp. 143-149.

6. Семенов В.С., Розовская Т.А., Губский А.Ю. Пер-

спективы применения вторичных полиэфирных во-

локон для производства тепло- и звукоизоляционных

материалов // Строительные материалы. 2016. № 6.

С. 21-24.

7. Gnip

I.Ya

., Kerchulis V.I., Vaitkus S.Y. Confidence

intervals forecasting creep deformation of foam

polystyrene. Construction Materials. 2012. No. 12.

Pp. 40-44.

8. Gnip I.J., Keršulis V.J., Vaitkus S.J. Analytical

description of the creep of expanded polystyrene under

compressive loading. Mechanics of Composite materials.

2005; 41(4): 357-364.

9. Жуков А.Д., Тер-Закарян К.А., Козлов С.Д., Жу-

ков А.Ю. Бесшовная изоляция в системах плавающего

пола // Жилищное строительство. 2018. № 9. С. 48-51.

10. Жуков А.Д., Тер-Закарян К.А., Заяфаров А.В.,

Петровский Е.С., Тучаев Д.У. Системы изоляции скат-

ных крыш // Крыши и кровли. 2017. № 6. С. 27-29.

11. Патент РФ № 2645190 «Замковая технология

теплоизоляционного материала для бесшовной свар-

ки соединительных замков»: зарегистрирован 16 фев-

раля 2018 г.

12. Жуков А.Д., Тер-Закарян К.А., Тучаев Д.У., Пе-

тровский Е.С. Энергоэффективное утепление продо-

вольственных складов и овощехранилищ // Между-

народный сельскохозяйственный журнал. 2018. № 1.

С. 65-67.

Таблица

Стоимость по материалам и работам каркасных систем

Наименование позиций

Стоимость 1 м

стены при утеплении

пенополиэтилен

минераловатная

плита

Стоимость по материалам, руб. на 1 м

стены

Деревянный каркас

160

Пенополиэтилен толщиной 100 мм

450

–

Минераловатная плита толщиной 100+50 мм

–

220+110=330

Сайдинг (наружная облицовка)

160

Вагонка (внутренняя облицовка)

120

Пароизоляция + ветрозащита

–

Всего по материалам

890

840

Стоимость работ, руб. на 1 м

стены

Сборка каркасных стен

200

Укладка утеплителя

300

600

Пароизоляция

–

100

Монтаж наружной облицовки

150

Монтаж внутренней облицовки

100

Всего по работам

750

1050

Итого

1640

1990

Рис. 5. Схема каркасной стены с утеплением

из металлизированного пенополиэтилена:

1 — деревянный элемент каркаса;

2 — теплоизоляция;

3 — наружная облицовка (ПВХ-сайдинг);

4 — внутренняя облицовка

Электронная Научная С ьскоХозяйственная Библиотека