МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 5 (365) / 2018
67
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ
(ГОСТУ 26205-86), агротехнику возделывания
кормовых культур осуществляли согласно ре-
комендациям ЯНИИСХ [6], лабораторные ис-
следования выполняли на базе лаборатории
биохимии и массовых анализов с использова-
нием спектрального анализатора NIR SCANNER
mo dtl 4250 (США).
Наблюдательные площадки по изучению
влияния орошения на урожайность зеленой
массы овса размещались в пятипольном кор-
мовом севообороте. Варианты опыта следу-
ющие: контроль (без полива) и полив (в ос-
новные фазы вегетации растений с нормой
300 м
3
/га) и позднеосенний влагозарядковый
полив с нормой 700 м
3
/га.
Площадь учетной делянки 21 м
2
, повтор-
ность трехкратная. Весенняя обработка по-
чвы — закрытие влаги проводилась в первой
декаде мая дисковой бороной БДН-3 на глу-
бину 8 см, внесение минеральных удобрений
в дозе (NPK)
60
с заделкой предпосевной обра-
боткой почвы проводились в третьей декаде
мая дисковой бороной БДН-3 с боронованием
БЗСС-1. Посев овса проводился в первой дека-
де июня сеялкой СНПП-16 на глубину 4-5 см с
последующим прикатыванием кольчатым кат-
ком. Полив проводили дождевальным агрега-
том КИ-5. Норма высева семян овса 200 кг/га.
Варианты опыта по изучению влияния ре-
сурсосберегающей технологии обработки
мерзлотных почв следующие: традиционная
плужная обработка (контроль) и ресурсосбе-
регающая технология обработки почвы на ос-
нове многофункциональных почвообрабаты-
вающих агрегатов. Повторность трехкратная.
Площадь делянки 1,0 га.
В варианте ресурсосберегающей техно-
логии осенние обработки почвы проводи-
лись комплексным агрегатом АПК-5,7, пред-
посевная обработка и посев овса с нормой
200 кг/га, внесение минерального удобрения
в дозе N
60
P
60
K
60
кг д.в./га, послепосевное при-
катывание проведены многофункциональным
почвообрабатывающим агрегатом Обь-4-3Т в
один проход в первой декаде июня [7].
Результаты исследований
В условиях распространения подземной
линзы льда в мерзлотных почвах основная
масса корней зерновых культур размещается в
пределах верхнего полуметрового слоя почвы
[8], из этого слоя и происходит общий расход
почвенной влаги (на физическое испарение и
транспирацию растений) [9].
Экспериментальные работы по изучению
влияния ресурсосберегающей технологии об-
работки почвы в сохранении влагообеспечен-
ности и на плодородие мерзлотных таежно-
палевых почв проводились в 2009-2011 гг. на
участке «Мундулаах» Мегино-Кангаласского
улуса.
Метеорологические условия 2009 г. были
благоприятными для посева зерновых, в мае ко-
личество осадков (41 мм) превышало среднюю
многолетнюю норму в 2 раза (19 мм). Во второй
половине лета осадков выпало меньше средне-
многолетней нормы, гидротермический коэф-
фициент (ГТК) за период вегетации составил 0,73.
В мае 2010 г. осадков было несколько выше
средней многолетней нормы (26,4 мм). В июле
наблюдались аномально высокие температу-
ры (35-37
0
С) воздуха. В августе выпало в 2 раза
меньше осадков средней многолетней нормы
(24 мм). ГТК за июнь-август составил 0,55.
Метеорологические условия 2011 г. отли-
чались по суточному перепаду температур в
первой половине лета. Максимальные тем-
пературы воздуха днем достигали от 32
0
до
38
0
С. В мае осадков выпало 25,0 мм при нор-
ме 20,0 мм, в июне — 22,0 мм (норма 43,3 мм)
и в июле — 64,0 мм (норма 39,0 мм). В августе
осадков выпало 85,0 мм, что в 2 раза выше
среднемноголетней нормы (41,0 мм). ГТК за ве-
гетационный период отмечался 1,05 (данные
метеостанции с. Майя).
По данным фенологических и биометри-
ческих наблюдений отмечаются оптимальные
условия роста и развития растений при ресур-
сосберегающей технологии обработки почвы.
При традиционной обработке почвы насту-
пление фенологических фаз ускорилось. При
этом высота растений была несколько ниже —
59,7-77,3 cм, чем в варианте ресурсосберегаю-
щей обработки почвы — 64,7-92,0 см.
Исследования показали, что в 2009-2010 гг.
величина использования суммарного водопо-
требления при ресурсосберегающей техноло-
гии обработки почвы составила 143 и 120 мм,
при обработке по зональной технологии —
137 и 144 мм. В 2009 г. вследствие позднего по-
сева суммарное испарение было заметно ниже,
общийрасход влаги вфазе кущение- выметыва-
ние составил на варианте традиционной обра-
ботки 80 мм, на варианте ресурсосберегающей
технологии — 76 мм, в 2010 г. соответственно
83-94 мм. Урожай зеленой массы овса в вари-
анте обработки почвы многофункциональным
почвообрабатывающим агрегатом Обь-4-3Т
составил до 6,7-7,7 т/га, при этом отмечается
прибавка урожая на 0,8-1,0 т/га по сравнению
с вариантом традиционной обработки. В бла-
гоприятный по влагообеспеченности 2011 г.
(ГТК — 1,05) отмечалась большая величина
суммарного водопотребления в обоих вари-
антах обработки почвы. В варианте традицион-
ной обработки расход влаги составил 135 мм, в
варианте ресурсосберегающей обработки —
104 мм, при этом урожайность зеленой массы
овса составила 11,9 т/га при традиционной об-
работке почвы и 13,3 т/га в варианте ресурсос-
берегающей обработки почвы.
В целом в вариантах ресурсосберегающей
обработки почвы под овсом расходуется мень-
ше влаги (120 мм, 104 мм) за вегетационный
период по сравнению с традиционной обра-
боткой почвы (144 мм, 135 мм) в связи с боль-
шим сохранением влаги в нижних слоях почвы
(табл. 1).
При традиционной обработке плотность
почвы в конце вегетационного периода (ав-
густ) составила 1,33 г/см
3
, при ресурсосбере-
гающей обработке — 1,19 г/см
3
. По данным
лаборатории агроэкологии ЯНИИСХ, в конце
вегетационного периода прослеживается тен-
денция уменьшения плотности почвы в слое
0-10 см при ресурсосберегающей обработке.
Таблица 1
Динамика запаса почвенной влаги при разных способах обработки почвы, мм
Вид
обработки
Слой
почвы, см
Запас влаги, мм
Приход (+), расход (-), мм
13.05
16.06
25.08 13.05-16.07 16.07-25.08 13.05-25.08
2009 год
Традиционная
обработка
0-20
33
24
26
-9
+3
-7
20-50
42
40
41
-2
+1
-2
0-50
75
64
67
-11
+3
-8
Испарение, мм
80
57
137
Ресурсо-
сберегающая
обработка
0-20
26
29
25
+3
-4
-1
20-50
57
47
44
-10
-3
-13
0-50
83
76
69
-7
-7
-14
Испарение, мм
76
67
143
Осадки, мм
69
60
129
2010 год
15.05
15.07
28.08 15.05-15.07 15.07-28.08 15.07-28.08
Традиционная
обработка
0-20
47
23
22
-24
-1
-25
20-50
71
62
44
-9
-18
-27
0-50
118
85
66
-33
-19
-52
Испарение, мм
83
61
144
Ресурсо-
сберегающая
обработка
0-20
39
16
25
-23
+9
-14
20-50
68
47
54
-21
+7
-14
0-50
107
63
79
-44
+16
-28
Испарение, мм
94
26
120
Осадки, мм
50
42
92
2011 год
30.05
27.07
24.08 30.05-27.07 27.07-24.08 30.05-24.08
Традиционная
обработка
0-20
31
11
16
-20
+5
-15
20-50
61
24
38
-37
+14
-23
0-50
92
35
54
-57
+19
-38
Испарение, мм
113
22
135
Ресурсо-
сберегающая
обработка
0-20
27
23
26
-4
+3
-1
20-50
48
42
42
-6
0
-6
0-50
75
65
68
-10
+3
-7
Испарение, мм
66
38
104
Осадки, мм
56
41
97
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека