Table of Contents Table of Contents
Previous Page  14 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 14 / 52 Next Page
Page Background

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО

ͪКормопроизводствоͫ № 4, 2018

www.kormoproizvodstvo.ru

12

12

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО

УДК 633.2:551.583 (415)

АДАПТАЦИЯ ТРАВЯНЫХ АГРОЭКОСИСТЕМ

В ИЗМЕНЯЮЩЕМСЯ КЛИМАТЕ ЕВРОПЫ

БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ Г. В., доктор сельскохозяйственных наук

ШТЫРХУНОВ В. Д., кандидат сельскохозяйственных наук

ТИМОШЕНКО С. М., кандидат сельскохозяйственных наук

ФГБНУ «Московский НИИСХ «Немчиновка»

143026, Россия, Московская обл., Одинцовский р-н, п. Немчиновка, ул. Калинина, д. 1

E-mail:

mosniish@yandex.ru

Данные материалы базируются на аналитической оценке результатов исследований, представленных на 26-м Генеральном

собрании Европейской федерации луговодов, состоявшемся в Норвегии в 2016 году. Климатические изменения и их вли-

яние на луговые травяные системы от Средиземноморья до северных регионов Европы стали одной из центральных про-

блем, рассматриваемых на форуме. В то время как продуктивность систем Средиземноморского региона становится из-за

засухи всё более ограниченной, системы в северных регионах могут оказаться в более благоприятных условиях, хотя воз-

никает ряд особенностей, касающихся возможностей их использования, которые связаны с удлинением вегетационного

периода, влиянием избыточного увлажнения и др. В обоих регионах климатические изменения приведут к модификации

ежегодных продукционных циклов, которая потребует адаптации сельхозтоваропроизводителей к режиму заготовки кор-

мов и использования пастбищ. Агроэкосистемы с включением бобовых могут реагировать на повышение содержания угле-

кислого газа лучше, чем многие другие культуры. Селекционные усилия должны быть направлены как на улучшение расте-

ний с целью повышения устойчивости к абиотическим стрессам, так и на адаптацию к новым сезонным изменениям и си-

стемам управления, обеспечивающим продуктивность.

Ключевые слова:

климатические изменения, растения, устойчивость, регионы Европы, корма.

К

лиматические изменения и их влияние на луга су-

щественно различаются по регионам Европы (Ergon,

Volaire, Kochonen et al., 2016). В то время как продуктивность

в южных районах становится всё более ограниченной из-

за повышения засушливости, продуктивность в северных

районах может выиграть от климатических изменений. Од-

нако имеется некоторая неопределённость в возможности

использования более продолжительного вегетационного

периода, обусловленная взаимодействием эффекта избы-

точных осадков, требующих адаптации к уборке и режимам

выпаса.

Исследования климатических изменений в Европе

(Kovat, Valentini, Bouwerd et al., 2014) показывают, что средняя

температура на земной поверхности в течение 2002–2011 го-

дов была на 1,3

0

С выше, чем в 1850–1899 годах, с существен-

ными различиями между регионами и сезонами. Наиболее

сильное потепление отмечено в Скандинавии, особенно зи-

мой, в то время как в Пенсильвании наиболее тёплыми были

летние месяцы. Потепление ожидается и далее и будет про-

исходить быстрее в северной части Европы и медленнее —

в южной. Экстремальная жара, засухи, главным образом на

юге, и обильные дожди на севере станут более частыми.

Отзывчивость трав на эти изменения климата является ком-

плексной. В дополнение к прямым эффектам увеличения

концентрации углекислого газа, повышения температуры,

осадков и их взаимосвязи, имеются важные комплексные

факторы, такие как конкуренция, ростовые особенности,

сезонная продуктивность и другие взаимосвязи: «растение-

растение», «растение-животное».

Климатические проблемы и возможности управления

эксплуатацией растительной продукции на лугах в Среди-

земноморском регионе в перспективе имеют ряд особенно-

стей. Здесь постоянные луговые угодья занимают значитель-

но большую территорию, чем травы в севооборотах. В юж-

ном регионе наблюдаются более частые засухи. Уровень

содержания углекислого газа в атмосфере часто служит

ограничивающим фактором фотосинтеза. Повышение уров-

ня его концентрации потенциально увеличивает продукци-

онную биомассу растений. Однако при лимитировании азо-

та положительный эффект по увеличению урожайности от

повышенной концентрации углекислого газа уменьшается.

Бобовые могут нейтрализовать это ограничение, обеспечи-

вая азотом растения, не обладающие фиксацией в травосме-

сях. В южных районах Европы влагообеспеченность будет

часто более ограничивающим фактором для фотосинтеза по

сравнению с концентрацией СО

2

.

Повышение концентрации СО

2

, температуры и усиле-

ние засухи обычно приводят к увеличению обилия бобовых

в бобово-злаковых смесях и, соответственно, к фиксации

биологического азота. Это может компенсировать неболь-

шое уменьшение содержания протеина в злаковых травах

с увеличением в них углерода (Soussana, Luscher, 2007). Одна-

ко отзывчивость бобовых и злаковых травостоев с увеличе-

нием СО

2

должна восприниматься с осторожностью. Побоч-

Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека