Table of Contents Table of Contents
Previous Page  11 / 140 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 11 / 140 Next Page
Page Background

9

Рисунок – 2.

«Агрострахование и компенсации аграриям

в Российской Федерации»

В 2014 и 2016 гг. страховые компании выплатили аграриям больше, чем

составили компенсационные выплаты по ЧС в растениеводстве. В 2016 г. стра-

ховые выплаты (4,0 млрд руб.) превысили заявленный ущерб от всех сельско-

хозяйственных ЧС в Российской Федерации.

Риски, являющиеся причиной объявления режима чрезвычайной ситуа-

ции, практически соответствуют рискам, предусмотренным Федеральным зако-

ном № 260-ФЗ. Поэтому тесная взаимосвязь существующих мер государствен-

ной поддержки с зарекомендовавшим себя на западе сельскохозяйственным

страхованием, отражается и в выступлениях трансляторов позиции власти, что

современная система сельскохозяйственного страхования является одним из

альтернативных вариантов получения гарантий по сохранению дохода сельско-

хозяйственного товаропроизводителя при ведении агробизнеса. Необходимо

отметить, что в Российской Федерации в настоящее время вопросы совершен-

ствования законодательства в сфере сельскохозяйственного страхования актив-

но обсуждаются и в Государственной Думе и в Совете Федерации с участием

профильного объединения страховщиков - Союз «Единое объединение стра-

ховщиков агропромышленного комплекса – Национальный союз агрострахов-

щиков» (НСА). Кроме того, Банком России подготовлен Доклад для обще-

ственных консультаций «Предложения по развитию сельскохозяйственного

страхования с государственной поддержкой в Российской Федерации», а также

Научно-исследовательским финансовым институтом Минфина России подго-

товлена НИР «Оценка эффективности государственной поддержки в сельскохо-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека