14
вании этого п. 1.2.7 Правил страхования урожая, предусмотрено, что критерии
страховых событий устанавливаются в соответствии с критериями опасных
природных явлений, утвержденными территориальными подразделениями
Росгидромета, а в случае их отсутствия – в соответствии с приложением № 7 к
Правилам страхования урожая. Во избежание споров, критерии оговариваются
при заключении договора страхования и стороны знакомы с порядком их при-
менения до наступления страхового случая. Данное обстоятельство связано с
тем, что страховщик и страхователь не обладают необходимой компетенцией и
технологическим обеспечением, чтобы самостоятельно определять соответ-
ствие произошедшего события установленным критериям и самостоятельно от-
носить произошедшее событие к категории опасных природных явлений.
В рамках пилотного проекта НСА совместно с ФГБУ «ВНИИСХМ» разра-
батывает специализированные критерии страховых событий, дифференциро-
ванные по природно-климатическим зонам и сельскохозяйственным культурам.
В настоящее время разработаны и проходят апробацию критерии опасных при-
родных явлений для ЮФО и СКФО.
Необходимо отметить, что в условиях недостаточно развитой сети метео-
станций при проведении экспертизы актуальным могут стать объективные дан-
ные космического мониторинга. Со своей стороны, НСА инициировал внесение
изменений в федеральный закон от 25.07.2011 № 260-ФЗ, предусматривающие
возможность применения данных авиационного и космического мониторингов
сельскохозяйственных культур при проведении экспертиз по факту наступле-
ния страхового случая.
В сложившейся практике членов НСА за 2012-2016гг. основные риски
растениеводства пришлись на засушливые явления (почвенная и атмосферная
засухи и суховей - 69% страхового возмещения), а также риск переувлажнения
почвы, который составил 11% выплат (рис. 3).
Рисунок – 3.
«Структура страховых выплат членов НСА
(2012-2016 гг)»
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека