ЭлБиб

258

себе задание — найти гнездо с полной кладкой. Зная биологию птицы,

можно представить себе, что это адский и даже опасный труд. Место на-

хождения гнезда весьма разнообразно — узкий уступ крутой скалы, нора,

дерево, около воды, над ней и проч., проч., проч. Кроме того, везде кол-

лектор сталкивался с защитой гнёзд родителями. Затем собранные кладки

необходимо было обработать, а это ювелирная работа мастера и доста-

вить в коллекцию. Она в квартире профессора А. П. Кузякина занимала

значительное место, в настоящее время хранится в Зоологическом музее

МГУ им. М. В. Ломоносова. Её значение, в моём представлении, для орни-

тологов и биогеографов, равнозначно коллекции растений, которую со-

брал Н. И. Вавилов.

Кроме этой коллекции Александр Петрович сформировал ещё ряд

коллекций — териологическую, в которой были представлены насекомо-

ядные, рукокрылые, зайцеобразные, грызуны и мелкие хищники, а также

лепидоптерологическую, где собраны булавоусые чешуекрылые. Геогра-

фия этих сборов — все природные зоны Советского Союза. Весь материал

был безукоризненно представлен — этикетирован и расположен в строгом

порядке.

Рассказывая и показывая свои сборы А. П. Кузякин буквально заво-

раживал нас. При этом, в его рассказах, даже об опасных экспедициях,

он обязательно вносил юмористические нотки. Это создавало атмосферу

доверительности и теплоты.

Александр Петрович был учёным, который поддерживал связь и вёл

переписку с коллегами практически всего мира — Европы, Азии, Америки

и Африки. Поэтому в его доме всегда кто-то был в гостях.

Об Александре Петровиче Кузякине

В. К. Мелков

Многие отмечали тщательность, основательность ко всему, чем зани-

мался Александр Петрович. Мне запомнилось его выступление на одном

из совещаний, посвящённом синантропным грызунам. Речь зашла об учё-

тах численности грызунов в населённых пунктах. Выступающие говорили

о трудностях, отсутствии единых подходов и методик учёта. Соглашаясь

с предыдущими ораторами, А. П. Кузякин обратил внимание на то, что не

только методики, но и сами средства учёта, а именно пружинные капканы

или, как их ещё называют плашки, также не стандартизированы. Изготав-

ливают их на разной основе: фанере или дощечках. Для пружин исполь-

зуют не стандартную, а ту проволоку, которую удаётся закупить. Принцип

действия капканов, хотя и сходен, но сама конструкция отличается. Всё

это влияет на результаты отлова.

А. П. Кузякин настоятельно призывал к стандартизации учётных

средств. В противном случае полученные результаты не подлежат срав-

нению. Получаем не данные учётов численности грызунов, а результаты

их отлова. Отсюда, вообще нельзя их считать учётами численности, и не

только в населённых пунктах, но и в природных биотопах, т. к. использу-

ются всё те же не стандартизированные пружинные капканы.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека