266 / 706
Сравнительная эффективность черного пара и пара,
занятого эспарцетом, на среднесмытом черноземе Ростовской области
Таблица 15
Показатель
Черный пар,
отвальная
Обработка
почвы
Пар, занятый
эспарцетом,
отвальная
обработка
почвы
Смыв почвы в весенний период, м3/га
16,4
-
Смыв почвы в период парования, м3/га
17,4
1,3
Суммарный смыв почвы, м3/га
33,8
1,3
Запас продуктивной влаги перед посевом
пшеницы в слое почвы 0-100 см, мм
119,9
84,9
Урожайность парозанимающей культуры, ц/га
-
39,3
Урожайность озимой пшеницы, размещенной
по пару,
и
/га
35,3
34,0
Урожайность второй озимой пшеницы, разме
щенной по пару, ц/га
23,6
25,5
Выход зерна - всего, ц/га
58,9
59,5
Выход кормовых единиц, ц/га
68,9
90,8
Содержание белка в зерне пшеницы, %
13,09
13,17
Содержание клейковины в зерне пшеницы,
%
26,3
26,5
Хлебопекарная сила муки, е. а.
224
281
На основании проведенных исследований установлено, что эспарцет
как парозанимающую культуру можно выращивать в севооборотах на эроди
рованных склонах в центральных и северных районах Ростовской области
при среднегодовой сумме осадков 460-470 мм. Это способствует укреплению
кормовой базы животноводства без снижения производства зерна и его каче
ства и одновременно резко уменьшает эрозию и повышает плодородие почв.
Исследования, проведенные на Красноградской опытной станции
Харьковской области, позволили сделать вывод, что в северной части Украи
ны целесообразно применять занятые пары, поскольку положительное влия
ние чистого пара на водный режим почвы сказывается только на первой
культуре. Лучшими парозанимающими культурами считаются здесь горох и
259
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека