260 / 706
где парозанимающими культурами служили донник и эспарцет, по сравне
нию с вариантом с чистым паром колебалось в пределах 0,5-1 ц/га. И только
там, где парозанимающей культурой была вико-овсяная смесь, урожай зерна
оказался на 1,5 ц/га меньше, чем по чистому пару (И. Я. Шумаков и др.,
1981). Таким образом, результаты проведенных исследований показали, что в
предгорьях Алтая можно добиться увеличения производства высококачест
венного зерна твердых и сильных пшениц при одновременном получении
кормов для нужд животноводства, повышении плодородия почв за счет
запашки органической массы бобовых трав и обеспечении защиты почв
от эрозии.
Таблица 13
Урожай зеленой массы парозанимающей культуры,
а также урожай и качество зерна твердой яровой пшеницы
в колхозе «Россия» Змеиногорского района Алтайского края
(в среднем за 1977-1979 гг.)
Вариант
опыта
Урожай
зеленой
массы па
Урожай
зерна
твердой
яровой
пшеницы,
ц/га
Качество зерна, полученного с
посевов пшеницы по чистому и
занятым парам
розани
мающ ей
культуры,
ц/га
содерж а
ние бел
ка, %
содерж ание
клейкови
ны в муке,
%
группа
клейко
вины
Чистый пар
Пар, занятый вико-
овяной см есью , со
вспаш кой почвы вслед за
23,8
15,5
34,0
1
уборкой урожая
Пар, занятый донни
ком, со вспашкой почвы
108,0
21,8
12,8
30,0
2
вслед за уборкой урожая
Пар, занятый дон н и
207,0
22,0
14,9
33,0
2
ком, с запаш кой отавы
Пар, занятый эспарце
том , со вспашкой почвы
вслед за уборкой урожая
207,0
21,9
15,1
33,9
t
зеленой массы
Пар, занятый эспарце
163,6
23,3
14,5
32,0
1
том , с запашкой отавы
163,6
23,0
15,4
34,1
1
255
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека