

В связи со сказанным представляет интерес изучение севооборотов
различных типов, проведенное в АНИИЗиС на эродированных склонах. Ус
тановлено, что наибольший выход растениеводческой продукции обеспечи
вали зернотравяные севообороты. Эти севообороты одновременно наилуч
шим образом защищали почву от эрозии и способствовали восстановлению
плодородия смытых почв.
Следует остановиться также на результатах исследований, проведен
ных в колхозе «Россия» Змеиногорского района Алтайского края на выщело
ченном суглинистом черноземе. Варианты опыта: 1 - чистый пар (контроль),
2 - пар, занятый вико-овсяной смесью, со вспашкой почвы вслед за уборкой
урожая зеленой массы (конец второй декады июля), 3 - пар, занятый донни
ком, со вспашкой почвы вслед за уборкой зеленой массы (конец июня), 4 -
пар, занятый донником, с запашкой отавы (15-20 августа), 5 - пар, занятый
эспарцетом, со вспашкой почвы вслед за уборкой зеленой массы (конец ию
ня), 6 - пар, занятый эспарцетом, с запашкой отавы (15-20 августа). Уборку
донника осуществляли в фазе бутонизации эспарцета - в начале фазы цвете
ния и вико-овсяной смеси - выметывания. В таблице 13 приведены результа
ты этих исследований.
Как видно из таблицы 13, практически на всех вариантах опыта был
получен высокий урожай зерна твердой яровой пшеницы. При этом наи
большую эффективность обеспечил посев твердой пшеницы по парам, заня
тым донником и эспарцетом, со вспашкой почвы вслед за уборкой урожая зе
леной массы. Не уступал им по эффективности и пар, занятый эспарцетом,
при более поздних сроках основной обработки почвы под пшеницу (после
отрастания отавы).
Качество зерна твердой яровой пшеницы, выращенной на парах, заня
тых донником и эспарцетом, было достаточно высоким и практически не от
личалось от качества зерна, полученного по чистому пару. При повторных
посевах пшеницы на фоне изучавшихся видов паров были получены также
высокие урожаи зерна. Причем снижение урожая зерна
в
вариантах опыта,
254
Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека