Table of Contents Table of Contents
Previous Page  253 / 706 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 253 / 706 Next Page
Page Background

При рассмотрении различных вариантов противоэроэионных севообо­

ротов с учетом данных о средневзвешенном проективном покрытии почвы

культурами в период выпадения ливней и стока талых вод можно оценить,

насколько тот или иной вариант обеспечивает защиту почв от эрозии.

Пример. В конкретных климатических условиях проективное покрытие

почвы растениями в мае для многолетних трав составляет 90%, озимой пше­

ницы - 60, яровых колосовых - 20 и кукурузы - 5%. При структуре севообо­

рота, где озимая пшеница занимает 25%, яровые колосовые - 25 и кукуруза -

50% площади, средневзвешенное проективное покрытие почвы растениями в

мае равно:

В том случае, если в структуре почвозащитного севооборота многолет­

ние травы занимают 25%, озимая пшеница - 50 и яровые колосовые -* 25%,

средневзвешенное проективное покрытие почвы растениями в мае составит:

Следовательно, во втором варианте почвозащитная способность сево­

оборота в мае в 2 раза выше, чем в первом. Аналогично определяют почво­

защитную способность севооборота по средневзвешенному проективному

покрытию почвы растениями в другие месяцы.

По результатам оценки изменяют состав культур либо предусматрива­

ют меры, направленные на предотвращение эрозии (специальные приемы об­

работки почв и др.).

Оценивая почвозащитную способность различных культур по динами­

ке проективного покрытия, вместе с тем принимают во внимание, что эта

способность может проявиться только при выпадении осадков, вызывающих

сток и эрозию. Поэтому важно знать режим осадков: в какую фазу вегетации

растений выпадают наиболее эрозионно-опасные осадки, и в какой степени

именно в этот период растения защищают почву от эрозии.

25-60

+

25-20

+

50-5

100

= 22,5%.

25-90

4

-

25-25

+

25-20

100

= 57,5%.

248

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека