Table of Contents Table of Contents
Previous Page  41 / 196 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 41 / 196 Next Page
Page Background

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 3(15), 2014 г., [27-37]

8

гранулометрического состава опытного участка масса разбрызганных час-

тиц составила 0,013±0,002 г и 0,007±0,002 г при падении с высоты 2,5 м

капель диаметром 2,73 мм и 1,73 мм соответственно.

Как и предполагалось, величины

т

для почв из хозяйств и опытного

участка оказались меньше, чем массы разбрызганных частиц для анало-

гичных условий почвогрунтов. Однако между параметрами разлета мо-

дельных почвогрунтов и образцов почв существует тесная прямая корре-

ляционная связь, вероятно, из-за исследования одного диапазона фракций.

Коэффициенты корреляции также находятся в пределах

r

= 0,7-0,99. При-

чем также наблюдается достоверное влияние высоты падения капли на

массу

т

(уровень значимости

p

= 0,001-0,04 и

r

= 0,7-0,88). Образцы

почв более устойчивы к капельной эрозии, это объясняется влиянием их

органоминерального состава на процесс капельной эрозии.

Похожие результаты получены исследователями M. A. Nearing и

J. M. Bradford. Они также изучали количество разбрызганной почвы от од-

нократного воздействия на нее капли. В их эксперименте капля диаметром

5,7 мм ударяла о почву с высоты 13 м. Особое внимание ученые удели яв-

лению сопротивления почвы сдвигу, возникающему при ударе. В соответ-

ствии с приведенными ими данными, в условиях эксперимента максималь-

ная масса составила 0,05 г [11].

Для выявления закономерностей между максимальным расстоянием

S

разлета частиц почвы и суммарной массой

т

разбрызганных частиц

по выражениям (1) и (2) произведен расчет величины

s

для всех образцов.

Ранее показано, что максимальное расстояние разлета частиц супеси

S

= 59,3±0,6 см (при

h

= 2,5 м,

d

d

= 2,73 мм и

W

= НВ) отмечено

у фракции 0,25-0 мм. У контрольных образцов при тех же условиях

S

= 46,4±0,4 см [1]. По выражению (1)

S

= 47,5 см, что является достаточ-

но точным результатом.

В результате регрессионного анализа получены два выражения, от-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека