Table of Contents Table of Contents
Previous Page  36 / 196 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 36 / 196 Next Page
Page Background

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 3(15), 2014 г., [27-37]

3

цы следующего фракционного состава: 3,0-1,0 мм; 1,0-0,5 мм; 0,5-0,25 мм;

< 0,25 мм. Контроль – образец, состоящий из смеси равных долей анализи-

руемых фракций. Для исключения влияния химического состава капель

использовалась дистиллированная вода, подготовленная по ГОСТ 6709-72.

Образцы увлажнялись до уровня НВ (наименьшей влагоемкости), т. к.

в предыдущих исследованиях автором установлено, что в этом состоянии

почва наиболее подвержена капельной эрозии [1]. В качестве параметра,

характеризующего интенсивность капельной эрозии, в нашем опыте при-

нята масса

т

разбрызганных почвенных частиц, которая регистрировалась

от одиночного воздействия капли на почву. Почвенный образец помещался

в кювету. Повторность опыта пятикратная.

3

4

5

6

8

9

2

7

1

1 – штатив; 2 – трубка; 3 – сосуд Мариотта; 4 – вентиль; 5 – инъектор;

6 – защитный кожух; 7 – капля; 8 – почвенный образец; 9 – стакан-собиратель

Рисунок 1 – Схема лабораторной установки

Также исследовались образцы почв из орошаемых хозяйств Коло-

менского района Московской области и опытного участка, расположенно-

го в Шацком районе Рязанской области. Это аллювиальная агротемногу-

мусовая глееватая супесчаная почва (PU–AUg–Cg



–Cca) фермерского хо-

зяйства «ИП глава КФХ Бабунов Ю. А.», аллювиальная агрогумусовая

(дерновая) легкосуглинистая почва (P–AY–C



) ЗАО «Акатьевский» и гли-

нисто-иллювиальный агрочернозем (PU–AU–BI) опытного участка. На-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека