Table of Contents Table of Contents
Previous Page  84 / 146 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 84 / 146 Next Page
Page Background

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2(06), 2012 г., [75-85]

6

1

2

α

2

α

вых

2

2 2

2

1 1

1

2

     

h

g

V

g

V ЕЕZ

.

(4)

где

.

2

)1

ω

ω(

2

ξ

2

)

(

2

2 2

1

2

2

2

вн.р

2

2

1

вых

g

V

g

V

g

VV h

   

После раскрытия скобок получим:





1

β

2 )1 α(

β

1 α

2

2

2

1

2

1

g

V Z

.

Поделим обе части уравнения на параметр

d

и получим:



1

β

2 )1 α(

β

1 α

2

2

2

1

2

1

gd

V

d

Z

или

,1

β

2 )1 α(

β

1 α

2

1

2

2

1



Fr

d

Z

(5)

где

gd

V Fr

2

– число Фруда для потока, посчитанное по диаметру трубы.

Примем коэффициент Кориолиса для установившегося плавно изме-

няющегося движения во втором сечении (в отводящем русле), равным

10,1 α

2

. Тогда уравнение (5) можно записать:





 

)1

β

2

β

1,2 α

2

1

2

1

Fr

d

Z

.

Введем в расчетную зависимость параметр расхода

,

θ

5

2

d

Q

равный:

.

05,6

16

π

16

ω

θ

2 2

5

4 2 2

5

2 2

5

2

Fr

qd

qV

d

d V

d

V

d

Q

  

Тогда окончательно получим формулу для определения величины

перепада восстановления потока:





 

1

β

2

β

1,2 α

1,12

θ

2

1

d

Z

.

(6)

Анализ полученных зависимостей показывает, что в нижнем бьефе

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека