Table of Contents Table of Contents
Previous Page  81 / 146 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 81 / 146 Next Page
Page Background

Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2(06), 2012 г., [75-85]

3

При расчете затопленных сооружений необходимо иметь в виду из-

менения потока в плане за сооружением. Этот случай имеет большое прак-

тическое значение при расчете сооружений, работающих при малой разно-

сти горизонтов.

В 1932 г. И. И. Леви с помощью теоремы о приращении количества

движения впервые разработал методику расчета затопленных сооружений

с учетом эффекта перепада кинетической энергии в потенциальную и по-

казал на конкретном примере значимость такого учета [1].

Позже А. И. Костиным проведены исследования зависимости пере-

пада восстановления в нижнем бьефе трубчатого шлюза-регулятора от его

пропускной способности и получена зависимость для таких типов соору-

жения [2].

Смыслов В. В. выполнил расчет перепада восстановления с приме-

нением закона количества движения и показал его влияние на пропускную

способность сооружений [3].

Идея учета явления перепада восстановления, способствующего уве-

личению пропускной способности сооружения, получила развитие и до-

полнение в работах И. И. Агроскина, Г. Я. Волченкова, Б. А. Грубского,

Ф. Г. Гунько, Д. И. Кумина, М. М. Скибы, Е. Н. Белоконева, С. М. Слис-

ского, А. М. Тугай, М. Э. Факторовича и др.

Однако и сейчас появляются работы, в которых наличие перепада

восстановления игнорируется, что приводит к неправильному определе-

нию напора, пропускной способности, а в некоторых случаях и гидравли-

ческого режима.

Обзор и анализ гидравлических исследований перепада восстановле-

ния позволяют сделать следующие выводы:

- неучет перепада восстановления потока при затопленном истече-

нии из-под затвора может привести к ошибкам в определении расхода

до 30 %;

Электронна Научная СельскоХозяйственная Библиотека