![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0079.png)
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2(06), 2012 г., [75-85]
3
При расчете затопленных сооружений необходимо иметь в виду из-
менения потока в плане за сооружением. Этот случай имеет большое прак-
тическое значение при расчете сооружений, работающих при малой разно-
сти горизонтов.
В 1932 г. И. И. Леви с помощью теоремы о приращении количества
движения впервые разработал методику расчета затопленных сооружений
с учетом эффекта перепада кинетической энергии в потенциальную и по-
казал на конкретном примере значимость такого учета [1].
Позже А. И. Костиным проведены исследования зависимости пере-
пада восстановления в нижнем бьефе трубчатого шлюза-регулятора от его
пропускной способности и получена зависимость для таких типов соору-
жения [2].
Смыслов В. В. выполнил расчет перепада восстановления с приме-
нением закона количества движения и показал его влияние на пропускную
способность сооружений [3].
Идея учета явления перепада восстановления, способствующего уве-
личению пропускной способности сооружения, получила развитие и до-
полнение в работах И. И. Агроскина, Г. Я. Волченкова, Б. А. Грубского,
Ф. Г. Гунько, Д. И. Кумина, М. М. Скибы, Е. Н. Белоконева, С. М. Слис-
ского, А. М. Тугай, М. Э. Факторовича и др.
Однако и сейчас появляются работы, в которых наличие перепада
восстановления игнорируется, что приводит к неправильному определе-
нию напора, пропускной способности, а в некоторых случаях и гидравли-
ческого режима.
Обзор и анализ гидравлических исследований перепада восстановле-
ния позволяют сделать следующие выводы:
- неучет перепада восстановления потока при затопленном истече-
нии из-под затвора может привести к ошибкам в определении расхода
до 30 %;
Электронна Научная СельскоХозяйственная Библиотека