Table of Contents Table of Contents
Previous Page  7 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 52 Next Page
Page Background

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

www.kormoproizvodstvo.ru

ͪКормопроизводствоͫ № 12, 2017

5

Добавление микроэлементов (Cu, Zn, Mo) к азотно-фосфор-

но-калийным удобрениям не повлияло на увеличение урожай-

ности зелёной массы. Однако масса початков с обёртками была

наибольшей при поверхностном внесении азотно-фосфорно-

калийных удобрений с микроэлементами в слой почвы 0–20 см

и постепенно снижалась с увеличением глубины внесения удо-

брений. Это объясняется тем, что верхний горизонт почвы содер-

жал большее количество гумуса, а микроэлементы, как известно,

более доступны растениям из органических соединений.

Не выявлено существенной разницы в урожайности зелёной

массы кукурузы в вариантах при раздельном внесении азота

в поверхностный слой почвы (0–20 см), внесении фосфорно-ка-

лийных удобрений в более глубокие слои почвы и совместном

внесении азота, фосфора и калия. Также максимальная урожай-

ность (47 т/га) получена при внесении азота в поверхностный

слой почвы (0–20 см) и фосфорно-калийных удобрений в слой по-

чвы 20–40 см. В этом варианте была наибольшая масса початков

с обёртками по сравнению с вариантами внесения удобрений

в слои почвы 40–60 и 60–80 см.

Максимальный выход силосной массы был отмечен при со-

вместном внесении азотных, фосфорно-калийных удобрений

и микроэлементов (Cu, Zn, Mo) в слой почвы 40–60 см— 47,7 т/га.

Масса початков молочной спелости с обёртками увеличилась

в 3 раза по сравнению с контролем (без внесения удобрений),

а масса стеблей и листьев — в 4 и 3 раза соответственно по срав-

нению с контролем.

Через 3 месяца после закладки был проведён химический

анализ силоса (табл. 4). В большинстве вариантов силосная масса

имела рыхлую структуру, зелёный цвет, слабый уксуснокислый

запах. Однако при внесении только азота в верхний слой почвы

(0–20 см) заметно увеличивалось содержание нитратов, и со-

хранность силоса была минимальной, а в вариантах с внесением

удобрений в слой почвы 60–80 см силос был с сильнокислым,

иногда спиртовым запахом, тёмно-зелёного цвета.

Химический состав силоса изменялся под влиянием глубины

внесения удобрений и сочетания питательных элементов.

Наименьшая зольность силосной массы кукурузы выявлена

при поверхностном внесении удобрений в слой почвы 0–20 см.

Внесение комплексных удобрений с добавлением микроэлемен-

тов в слой 0–20 см незначительно повышало зольность до кон-

трольного значения (без удобрений) — 2,1%.

Зольность в растениях кукурузы увеличивалась с глубиной

внесения удобрений. Применение фосфорно-калийных удобре-

ний с азотом или без него в слое почвы 20–40 см приближало по-

казатель зольности к контрольному значению (без удобрений).

А с применением микроудобрений в этом же слое зольность

была ниже контроля (1,7–1,8%). Присутствие микроэлементов

наряду с полным минеральным удобрением (NPK) в слоях почвы

40–60 и 60–80 см оказалось более эффективным. В этом случае

зольность была выше, чем в контроле. При внесении азота, фос-

фора и калия в слои почвы 20–40, 40–60 и 60–80 см зольность

кукурузного силоса была выше контроля. Таким образом, влия-

ние микроэлементов на зольность растений проявилось только

в глубоких слоях почвы (40–60 и 60–80 см).

Влияния глубины внесения удобрений на кислотную состав-

ляющую силоса не выявлено.

Повышенное количество нитратов в кукурузном силосе на-

блюдалось при поверхностном внесении удобрений (0–20 см) —

570–601 мг/л, особенно при применении азотных удобрений.

В контроле (без удобрений и без применения азота) в слое

0–20 см количество нитратов не превышало допустимые значе-

ния (≤ 500 мг/кг).

Содержание сырого протеина в силосе из кукурузы в боль-

шей степени зависело не от глубины внесения удобрений, а от

наличия всех питательных веществ. Без применения микро-

элементов значения сырого протеина приближались к контролю

(9,6%). В вариантах с микроэлементами эффективным было на-

личия всех питательных веществ в слое почвы 40–60 см (12,7%).

При применении микроэлементов наряду с азотно-фосфор-

но-калийными удобрениями во всех слоях почвы содержание

клетчатки приближалось к контрольным значениям (без удобре-

ний) — 1,5%.

По содержанию сырой золы, сырого протеина на данной по-

чве возможно получение силосной массы без применения удо-

брений. Однако по содержанию сухого вещества (21%) этот силос

относится ко 2-му классу качества. Схожего качества (2-го класса)

получен силос при применении только фосфорно-калийных удо-

брений в слои почвы 40–60 и 60–80 см.

Совместное применение азотно-фосфорно-калийных удо-

брений в слоях почвы 40–60 и 60–80 см позволило получить си-

лос 1-го класса качества. При поверхностном внесении (0–20 см)

наряду с повышенным содержанием протеина (12,7%) снижалось

содержание сухого вещества и повышалось количество нитра-

тов, которое было выше предельно допустимого значения.

Такая же закономерность проявлялась и при совместном

внесении удобрений с микроэлементами (Cu, Zn, Mo) в поверх-

ностный слой почвы (0–20 см). Содержание нитратов превышало

допустимые нормы (500 мг/кг), а кислотность составляла 4,5 , что

отразилось как на качестве, так и на сохранности силоса. Силос,

3. Выход силосной массы по вариантам опыта

вари-

анта

Вариант опыта

Выход силос-

ной массы

(стебли +

листья + по-

чатки), г/м

2

Масса

силоса,

т/га

Влаж-

ность,

%

1

0 (без удобрений,

контроль)

2001

20,0 ± 0,6 78,6

2

N

100

0–20 см

2637

26,4 ± 1,0 82,5

3

P

75

K

55

0–20 см

2724

27,2 ± 1,4 74,7

4

P

75

K

55

20–40 см

3737

37,4 ± 1,8 78,3

5

P

75

K

55

40–60 см

3710

37,1 ± 2,2 78,0

6

P

75

K

55

60–80 см

3374

33,7 ± 1,6 81,1

7 Cu

7,6

Zn

8,5

Mo

1,9

0–20 см 4191

41,9 ± 1,5 80,8

8 Cu

7,6

Zn

8,5

Mo

1,9

20–40 см 4776

47,8 ± 0,3 78,9

9 Cu

7,6

Zn

8,5

Mo

1,9

40–60 см 4646

46,5 ± 1,1 77,2

10 Cu

7,6

Zn

8,5

Mo

1,9

60–80 см 2986

29,9 ± 2,3 75,5

11 N

113

P

75

K

55

, Cu

7,6

Zn

8,5

Mo

1,9

0–20 см

4771

47,7 ± 2,8 75,0

12 N

113

P

75

K

55

, Cu

7,6

Zn

8,5

Mo

1,9

20–40 см

2967

29,7 ± 0,9 81,1

13 N

113

P

75

K

55

, Cu

7,6

Zn

8,5

Mo

1,9

40–60 см

3552

35,5 ± 2,2 79,1

14 N

113

P

75

K

55

, Cu

7,6

Zn

8,5

Mo

1,9

60–80 см

4146

41,5 ± 0,5 80,3

15

N

100

0–20 см + P

75

K

55

20–40 см

4701

47,0 ± 1,8 72,5

16

N

100

0–20 см + P

75

K

55

40–60 см

1835

18,4 ± 0,3 75,2

17

N

100

0–20 см + P

75

K

55

60–80 см

2180

21,8 ± 1,7 78,6

18 N

100

0–20 см + P

75

,K

55

,

Cu

7,6

Zn

8,5

Mo

1,9

20–40 см 4739

47,4 ± 1,6 75,8

19

N

100

0–20 см + P

75

K

55

,

Cu

7,6

Zn

8,5

Mo

1,9

40–60 см 7756

77,6 ± 1,1 73,7

20

N

100

0–20 см + P

75

K

55

,

Cu

7,6

Zn

8,5

Mo

1,9

60–80 см 1760

17,6 ± 1,2 73,9

НСР

05

удобрения — 24,5

НСР

05

глубина внесения — 32,4

НСР

05

двух факторов — 24,6

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека