Table of Contents Table of Contents
Previous Page  13 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 13 / 52 Next Page
Page Background

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

www.kormoproizvodstvo.ru

ͪКормопроизводствоͫ № 12, 2017

11

4. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений / Д.А. Кореньков. —М.: Агроконсалт, 1999. — 296 с.

5. Лошаков В.Г. Севооборот и плодородие почвы / В.Г. Лошаков; под ред. В.Г. Сычёва. —М.: ВНИИА, 2012. — 512 с.

6. Одум Ю. Экология: в 2 т. / Ю. Одум; пер. с английского. —М.: Мир, 1986. — Т. 1 — 328 с.

7. Павлов А.Н. Повышение содержание белка в зерне / А.Н. Павлов. —М.: Наука, 1984. — 119 с.

8. Погода и урожай / И. Пётр и др.; пер. с чешского и предисловие З.К. Благовещенской. —М.: Агропромиздат, 1990. — 332 с.

9. Помазкина Л.В. Агрохимия азота в таёжной зоне Прибайкалья / Л.В. Помазкина. — Новосибирск: Наука, 1985. — 176 с.

10. Рекомендации по эффективному использованию соломы и сидератов в земледелии / Г.Е. Мёрзлая, Л.М. Державин, А.А. Завалин и др.; под

ред. В.Г. Сычёва. —М.: ВНИИА, 2012. — 44 с.

11. Руделёв Е.В. Минерализация —иммобилизация азота в основных типах почв России и эффективность азотных удобрений: автореф. дисс. …

д-ра биол. наук: 06.01.04. —М., 1992. — 36 с.

12. Сычёв В.Г. Концепция программы агрохимических мероприятий до 2020 года. Инновационные решения регулирования плодородия почв

сельскохозяйственных угодий / В.Г. Сычёв, Е.Н. Ефремов. —М.: ВНИИА, 2011. — 30 с.

13. Роль азота в интенсификации продукционного процесса сельскохозяйственных культур. Экологические аспекты роли азота в продукцион-

ном процессе / В.Г. Сычёв, О.А. Соколов, А.А. Завалин, Н.Я. Шмырёва. —М.: ВНИИА, 2012. — Т. 2 — 272 с.

14. Турчин Ф.В. Использование азотных удобрений урожаем и их превращение в почве / Ф.В. Турчин // Журнал Всесоюзного химического обще-

ства. — 1965. — Т. 10. —№ 4. — С.400–401.

15. Шмырёва Н.Я. Участие азота многолетних трав в формировании органического вещества дерново-подзолистой почвы / Н.Я. Шмырёва,

О.А. Соколов, Л.Н. Цуриков // Плодородие. — 2012. —№ 6. — С.25–27.

16. Fried M. Concerning the measurement of available soil nutrients / M. Fried, L. Dean // Soil Sci. — 1952. —Vol. 73. — No. 4. — P.263–271.

17. Loshakov V.G. The Green Manure as a Factor of Agriculture Biologization and Nature-Similar Agrotechnology / V.G. Loshakov // Biogeosystem

Technique. — 2015. —Vol. 6. — No. 4. — Р.374–392.

References

1. Dovban K. I. Zelenoe udobrenie v sovremennom zemledelii. Voprosy teorii i praktiki / K. I. Dovban. —Minsk: Belorusskaya nauka, 2009. — 404 p.

2. Zavalin A.A. Azotnoe pitanie i produktivnost sortov yarovoy pshenitsy / A.A. Zavalin. —Moscow: Agrokonsalt, 2003. — 152 p.

3. Zavalin A.A. Potoki azota v agroekosisteme: ot idey D.N. Pryanishnikova do nashikh dney / A.A. Zavalin, O.A. Sokolov. —Moscow: VNIIA, 2016. —591 p.

4. Korenkov D.A. Agroekologicheskie aspekty primeneniya azotnykh udobreniy / D.A. Korenkov. —Moscow: Agrokonsalt, 1999. — 296 p.

5. Loshakov V.G. Sevooborot i plodorodie pochvy / V.G. Loshakov; pod red. V.G. Sycheva. —Moscow: VNIIA, 2012. — 512 p.

6. OdumYu. Ekologiya: 2 Vol. / Yu. Odum; English translation. —Moscow: Mir, 1986. —Vol. 1 — 328 p.

7. Pavlov A.N. Povyshenie soderzhanie belka v zerne / A.N. Pavlov. —Moscow: Nauka, 1984. — 119 p.

8. Pogoda i urozhay / I. Petr et al.; per. s cheshskogo i predislovie Z.K. Blagoveshchenskoy. —Moscow: Agropromizdat, 1990. — 332 p.

9. Pomazkina L.V. Agrokhimiya azota v taezhnoy zone Pribaykalya / L.V. Pomazkina. — Novosibirsk: Nauka, 1985. — 176 p.

10. Rekomendatsii po effektivnomu ispolzovaniyu solomy i sideratov v zemledelii / G.E. Merzlaya, L.M. Derzhavin, A.A. Zavalin et al.; pod red. V.G. Sy-

cheva. —Moscow: VNIIA, 2012. — 44 p.

11. Rudelev E.V. Mineralizatsiya — immobilizatsiya azota v osnovnykh tipakh pochv Rossii i effektivnost azotnykh udobreniy: avtoref. diss. … d-ra biol.

nauk: 06.01.04. —Moscow, 1992. — 36 p.

12. Sychev V.G. Kontseptsiya programmy agrokhimicheskikh meropriyatiy do 2020 goda. Innovatsionnye resheniya regulirovaniya plodorodiya pochv

selskokhozyaystvennykh ugodiy / V.G. Sychev, E.N. Efremov. —Moscow: VNIIA, 2011. — 30 p.

13. Rol azota v intensifikatsii produktsionnogo protsessa selskokhozyaystvennykh kultur. Ekologicheskie aspekty roli azota v produktsionnomprotsesse /

V.G. Sychev, O.A. Sokolov, A.A. Zavalin,

N.Ya

. Shmyreva. —Moscow: VNIIA, 2012. —Vol. 2 — 272 p.

14. Turchin F.V. Ispolzovanie azotnykh udobreniy urozhaem i ikh prevrashchenie v pochve / F.V. Turchin // Zhurnal Vsesoyuznogo khimicheskogo ob-

shchestva. — 1965. —Vol. 10. — No. 4. — P.400–401.

15. Shmyreva

N.Ya

. Uchastie azota mnogoletnikh trav v formirovanii organicheskogo veshchestva dernovo-podzolistoy pochvy /

N.Ya

. Shmyreva,

O.A. Sokolov, L.N. Tsurikov // Plodorodie. — 2012. — No. 6. — P.25–27.

16. Fried M. Concerning the measurement of available soil nutrients / M. Fried, L. Dean // Soil Sci. — 1952. —Vol. 73. — No. 4. — P.263–271.

17. Loshakov V.G. The Green Manure as a Factor of Agriculture Biologization and Nature-Similar Agrotechnology / V.G. Loshakov // Biogeosystem Tech-

nique. — 2015. —Vol. 6. — No. 4. — P.374–392.

EFFECTIVENESS OF GREEN MANURE CROP AND

“RIZOAGRIN”

ON SPRING WHEAT PRODUCTIVITY AND NITROGEN TRANSFORMATION

A. A. Alferov, PhD Agr. Sc.

L. S. Chernova, PhD Agr. Sc.

The All-Russian Research Institute of Agrochemistry n. a. D. N. Pryanishnikova

127550, Russia, Moscow, Pryanishnikova str., 31a

E-mail:

alferov72@yandex.ru

Since many regions of Russian FederaƟon experience decrease in soil ferƟlity, addiƟonal sources for crop nutriƟon are of great impor-

tance. The paper reports on the effect of biopreparaƟon

“Rizoagrin”

on spring wheat grain producƟvity and quality. The experiment

took place on sod-podzolic soil with low loam content. BiopreparaƟon posiƟvely influenced wheat producƟvity as well as green ma-

nure efficacy. Seed treatment by the preparaƟon provided yield increase of 13 %. Tracer test, using stable isotope

15

N, determined ni-

trogen concentraƟon, fixed by rhizosphere diazotrophs and used in yield formaƟon, nitrogen use efficiency from green manure and ef-

fect of

“Rizoagrin”

on nitrogen use efficiency.

“Rizoagrin”

on the background of Р

60

К

60

increased nitrogen consumpƟon by 16 %, in com-

binaƟon with green manure crop — by 18 %. White mustard as green manure crop maintained homeostasis of agrophytocenosis stud-

ied.

“Rizoagrin”

decreased nitrogen gaseous loss and improved nitrogen immobilizaƟon of the green manure crop. On the average for

3 years white mustard in combinaƟon with

“Rizoagrin”

raised straw yield from 7.38 to 12.07 g/pot (by 64 %). However green manure

had higher effecƟveness, compared to

“Rizoagrin”

, proving inefficiency of organic ferƟlizer subsƟtuƟon by biological preparaƟons.

Keywords:

spring wheat,

TriƟcum aesƟvum

L., green manure crop, white mustard, stable isotope,

15

N, nitrogen balance, ferƟlizer,

mineralizaƟon, immobilizaƟon, nitrogen gaseous loss.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека