РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ
www.kormoproizvodstvo.ruͪКормопроизводствоͫ № 12, 2017
11
4. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений / Д.А. Кореньков. —М.: Агроконсалт, 1999. — 296 с.
5. Лошаков В.Г. Севооборот и плодородие почвы / В.Г. Лошаков; под ред. В.Г. Сычёва. —М.: ВНИИА, 2012. — 512 с.
6. Одум Ю. Экология: в 2 т. / Ю. Одум; пер. с английского. —М.: Мир, 1986. — Т. 1 — 328 с.
7. Павлов А.Н. Повышение содержание белка в зерне / А.Н. Павлов. —М.: Наука, 1984. — 119 с.
8. Погода и урожай / И. Пётр и др.; пер. с чешского и предисловие З.К. Благовещенской. —М.: Агропромиздат, 1990. — 332 с.
9. Помазкина Л.В. Агрохимия азота в таёжной зоне Прибайкалья / Л.В. Помазкина. — Новосибирск: Наука, 1985. — 176 с.
10. Рекомендации по эффективному использованию соломы и сидератов в земледелии / Г.Е. Мёрзлая, Л.М. Державин, А.А. Завалин и др.; под
ред. В.Г. Сычёва. —М.: ВНИИА, 2012. — 44 с.
11. Руделёв Е.В. Минерализация —иммобилизация азота в основных типах почв России и эффективность азотных удобрений: автореф. дисс. …
д-ра биол. наук: 06.01.04. —М., 1992. — 36 с.
12. Сычёв В.Г. Концепция программы агрохимических мероприятий до 2020 года. Инновационные решения регулирования плодородия почв
сельскохозяйственных угодий / В.Г. Сычёв, Е.Н. Ефремов. —М.: ВНИИА, 2011. — 30 с.
13. Роль азота в интенсификации продукционного процесса сельскохозяйственных культур. Экологические аспекты роли азота в продукцион-
ном процессе / В.Г. Сычёв, О.А. Соколов, А.А. Завалин, Н.Я. Шмырёва. —М.: ВНИИА, 2012. — Т. 2 — 272 с.
14. Турчин Ф.В. Использование азотных удобрений урожаем и их превращение в почве / Ф.В. Турчин // Журнал Всесоюзного химического обще-
ства. — 1965. — Т. 10. —№ 4. — С.400–401.
15. Шмырёва Н.Я. Участие азота многолетних трав в формировании органического вещества дерново-подзолистой почвы / Н.Я. Шмырёва,
О.А. Соколов, Л.Н. Цуриков // Плодородие. — 2012. —№ 6. — С.25–27.
16. Fried M. Concerning the measurement of available soil nutrients / M. Fried, L. Dean // Soil Sci. — 1952. —Vol. 73. — No. 4. — P.263–271.
17. Loshakov V.G. The Green Manure as a Factor of Agriculture Biologization and Nature-Similar Agrotechnology / V.G. Loshakov // Biogeosystem
Technique. — 2015. —Vol. 6. — No. 4. — Р.374–392.
References
1. Dovban K. I. Zelenoe udobrenie v sovremennom zemledelii. Voprosy teorii i praktiki / K. I. Dovban. —Minsk: Belorusskaya nauka, 2009. — 404 p.
2. Zavalin A.A. Azotnoe pitanie i produktivnost sortov yarovoy pshenitsy / A.A. Zavalin. —Moscow: Agrokonsalt, 2003. — 152 p.
3. Zavalin A.A. Potoki azota v agroekosisteme: ot idey D.N. Pryanishnikova do nashikh dney / A.A. Zavalin, O.A. Sokolov. —Moscow: VNIIA, 2016. —591 p.
4. Korenkov D.A. Agroekologicheskie aspekty primeneniya azotnykh udobreniy / D.A. Korenkov. —Moscow: Agrokonsalt, 1999. — 296 p.
5. Loshakov V.G. Sevooborot i plodorodie pochvy / V.G. Loshakov; pod red. V.G. Sycheva. —Moscow: VNIIA, 2012. — 512 p.
6. OdumYu. Ekologiya: 2 Vol. / Yu. Odum; English translation. —Moscow: Mir, 1986. —Vol. 1 — 328 p.
7. Pavlov A.N. Povyshenie soderzhanie belka v zerne / A.N. Pavlov. —Moscow: Nauka, 1984. — 119 p.
8. Pogoda i urozhay / I. Petr et al.; per. s cheshskogo i predislovie Z.K. Blagoveshchenskoy. —Moscow: Agropromizdat, 1990. — 332 p.
9. Pomazkina L.V. Agrokhimiya azota v taezhnoy zone Pribaykalya / L.V. Pomazkina. — Novosibirsk: Nauka, 1985. — 176 p.
10. Rekomendatsii po effektivnomu ispolzovaniyu solomy i sideratov v zemledelii / G.E. Merzlaya, L.M. Derzhavin, A.A. Zavalin et al.; pod red. V.G. Sy-
cheva. —Moscow: VNIIA, 2012. — 44 p.
11. Rudelev E.V. Mineralizatsiya — immobilizatsiya azota v osnovnykh tipakh pochv Rossii i effektivnost azotnykh udobreniy: avtoref. diss. … d-ra biol.
nauk: 06.01.04. —Moscow, 1992. — 36 p.
12. Sychev V.G. Kontseptsiya programmy agrokhimicheskikh meropriyatiy do 2020 goda. Innovatsionnye resheniya regulirovaniya plodorodiya pochv
selskokhozyaystvennykh ugodiy / V.G. Sychev, E.N. Efremov. —Moscow: VNIIA, 2011. — 30 p.
13. Rol azota v intensifikatsii produktsionnogo protsessa selskokhozyaystvennykh kultur. Ekologicheskie aspekty roli azota v produktsionnomprotsesse /
V.G. Sychev, O.A. Sokolov, A.A. Zavalin,
N.Ya. Shmyreva. —Moscow: VNIIA, 2012. —Vol. 2 — 272 p.
14. Turchin F.V. Ispolzovanie azotnykh udobreniy urozhaem i ikh prevrashchenie v pochve / F.V. Turchin // Zhurnal Vsesoyuznogo khimicheskogo ob-
shchestva. — 1965. —Vol. 10. — No. 4. — P.400–401.
15. Shmyreva
N.Ya. Uchastie azota mnogoletnikh trav v formirovanii organicheskogo veshchestva dernovo-podzolistoy pochvy /
N.Ya. Shmyreva,
O.A. Sokolov, L.N. Tsurikov // Plodorodie. — 2012. — No. 6. — P.25–27.
16. Fried M. Concerning the measurement of available soil nutrients / M. Fried, L. Dean // Soil Sci. — 1952. —Vol. 73. — No. 4. — P.263–271.
17. Loshakov V.G. The Green Manure as a Factor of Agriculture Biologization and Nature-Similar Agrotechnology / V.G. Loshakov // Biogeosystem Tech-
nique. — 2015. —Vol. 6. — No. 4. — P.374–392.
EFFECTIVENESS OF GREEN MANURE CROP AND
“RIZOAGRIN”
ON SPRING WHEAT PRODUCTIVITY AND NITROGEN TRANSFORMATION
A. A. Alferov, PhD Agr. Sc.
L. S. Chernova, PhD Agr. Sc.
The All-Russian Research Institute of Agrochemistry n. a. D. N. Pryanishnikova
127550, Russia, Moscow, Pryanishnikova str., 31a
E-mail:
alferov72@yandex.ruSince many regions of Russian FederaƟon experience decrease in soil ferƟlity, addiƟonal sources for crop nutriƟon are of great impor-
tance. The paper reports on the effect of biopreparaƟon
“Rizoagrin”
on spring wheat grain producƟvity and quality. The experiment
took place on sod-podzolic soil with low loam content. BiopreparaƟon posiƟvely influenced wheat producƟvity as well as green ma-
nure efficacy. Seed treatment by the preparaƟon provided yield increase of 13 %. Tracer test, using stable isotope
15
N, determined ni-
trogen concentraƟon, fixed by rhizosphere diazotrophs and used in yield formaƟon, nitrogen use efficiency from green manure and ef-
fect of
“Rizoagrin”
on nitrogen use efficiency.
“Rizoagrin”
on the background of Р
60
К
60
increased nitrogen consumpƟon by 16 %, in com-
binaƟon with green manure crop — by 18 %. White mustard as green manure crop maintained homeostasis of agrophytocenosis stud-
ied.
“Rizoagrin”
decreased nitrogen gaseous loss and improved nitrogen immobilizaƟon of the green manure crop. On the average for
3 years white mustard in combinaƟon with
“Rizoagrin”
raised straw yield from 7.38 to 12.07 g/pot (by 64 %). However green manure
had higher effecƟveness, compared to
“Rizoagrin”
, proving inefficiency of organic ferƟlizer subsƟtuƟon by biological preparaƟons.
Keywords:
spring wheat,
TriƟcum aesƟvum
L., green manure crop, white mustard, stable isotope,
15
N, nitrogen balance, ferƟlizer,
mineralizaƟon, immobilizaƟon, nitrogen gaseous loss.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека