ЭлБиб

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

www.kormoproizvodstvo.ru

ͪКормопроизводствоͫ № 12, 2017

Использовали общепринятые методы анализа проб по-

чвы и растений, изотопный состав азота определяли на масс-

спектрометре Delta V. Расчёты потоков азота почвы и азота удо-

брения проводили в соответствии с существующими методика-

ми (Помазкина, 1985; Турчин, 1965; Fried, 1952).

Большая часть вегетационного периода 2014 года характери-

зовалась повышенной температурой воздуха и крайне неравно-

мерным распределением атмосферных осадков с чередовани-

ем засушливой погоды и ливневых дождей. Гидротермический

коэффициент составил 1,33. В 2015 году преобладала солнечная

погода с температурой выше среднемноголетнего значения при

дефиците осадков. Гидротермический коэффициент за вегета-

цию яровой пшеницы составил 0,64. В 2016 году температура воз-

духа большую часть вегетационного периода была на 1,0°С выше

климатической нормы при большом количестве осадков. Гидро-

термический коэффициент составил 1,63.

Результаты исследований

В годы проведения исследо-

ваний урожайность зерна яровой пшеницы варьировалась от

3,09 до 10,93 г/сосуд в зависимости от гидротермических условий

весенне-летнего периода, применяемых удобрений и биопре-

парата (табл. 1). На фоне Р

урожайность зерна находилась

в пределах 3,09–5,86 г/сосуд. Такие колебания были обусловлены

метеорологическими условиями в годы проведения исследова-

ний. Высокий урожай был получен в 2014 году на фоне фосфор-

но-калийных удобрений при достаточном обеспечении культу-

ры влагой в период интенсивного роста растений (май–июнь).

Засушливые условия 2015 года (за периоды всходов–выхода

в трубку и цветения–налива зерна ГТК составил 0,64 и 0,92 со-

ответственно) привели к существенному снижению урожая зер-

на—до 3,09 г/сосуд. Причиной послужил дефицит воды, который

является решающим фактором, ухудшающим процесс ассимиля-

ции у зерновых (Пётр, 1990). Необходимо отметить, что урожай-

ность зерна в контрольном варианте по годам варьировалась

более чем на 35% от среднего значения.

Повышение продуктивности сельскохозяйственных культур

в значительной степени зависит от применения удобрений и про-

цессов их превращения в почве. Использование горчицы белой

в качестве зелёного удобрения повышало урожайность зерна

яровой пшеницы до 4,73–9,69 г/сосуд. В среднем за 3 года при-

бавка урожая составила 2,70 г/сосуд (63%). При внесении сидера-

тов в почву поступает целый комплекс органических соединений

(белки, углеводы, витамины, аминокислоты, жиры, соли), которые

интенсивно влияют на трансформацию почвенного азота, включа-

ясь в биосинтез микробной массы (Завалин, 2016; Шмырёва, 2012).

Вместе с темнеобходимоотметить, что эффективность сидера-

та в сильной степени зависит от обеспеченности растений влагой

в период вегетации (особенно в начальный период роста) и снижа-

ется при её дефиците (Довбан, 2009). Так, в результате недостатка

влаги в 2015 году в начале вегетации пшеницы (ГТК за май–июнь

составил 0,6–0,7) урожайность зерна при использовании сидера-

та увеличилась только на 1,64 г/сосуд (53%). Достаточное или из-

быточное количество влаги в период вегетации 2014 и 2016 годов

обеспечило прибавку урожая 2,63–3,83 г/сосуд (65–66%).

Инокуляция семян яровой пшеницы «Ризоагрином» на фоне

повышала урожай зерна в среднем на 12,5%. В 2016 году

при высокой влажности почвы эффективность «Ризоагрина» была

очень низкой (1,3%). Однако в 2015 году при жаркой и засушливой

погоде прибавка урожая составила 14%. Оптимальные метеоро-

логические условия способствовали увеличению урожайности

до 19%. В целом эффективность «Ризоагрина» уступала действию

сидерата, что говорит о невозможности замены органических

удобрений биологическими препаратами. Тем не менее приме-

нение биопрепарата на основе ассоциативных азотфиксаторов

в сочетании с органическим удобрением способствовало росту

урожайности на 3,60 г/сосуд, или на 84%, по сравнению с кон-

тролем. Высокая эффективность биопрепарата в сочетании с зе-

лёным удобрением связана с хорошей обеспеченностью азотом

в период роста и развития культур. В начале вегетации растения

используют азот удобрения. В это время активность азотфиксиру-

ющих бактерий достаточно низкая из-за слабого прогрева почвы

и малого количества корневых выделений. А биологический азот,

накопленный ассоциативными азотфиксаторами, растения потре-

бляют на более поздних этапах развития (Завалин, 2003).

Сбор соломы у яровой пшеницы в различные годыменялся от

6,39 до 15,33 г/сосуд (табл. 2). На фоне применения фосфорно-ка-

лийных удобрений в зависимости от метеорологических условий

урожайность соломы варьировалась в пределах 6,39–9,02 г/со-

суд. Наибольший сбор соломы отмечался при оптимальных по-

годных условиях. Снижение сбора побочной продукции пример-

но на 25–30%происходило как при недостатке, так и при избытке

влаги. Улучшение условий питания растений яровой пшеницы

за счёт внесения в почву зелёного удобрения способствовало

росту вегетационной массы пшеницы и, как следствие, увеличе-

нию сбора соломы на 32–53% в среднем за 3 года исследований.

1. Влияние сидерата и «Ризоагрина» на урожайность яровой пшеницы (2014–2016 гг.)

Вариант

Урожайность зерна, г/сосуд

Прибавка к контролю

2014 г.

2015 г.

2016 г.

среднее

г/сосуд

(Ф) (контроль)

5,86

3,09

3,98

4,31

–

Ф + биомасса сидерата (БМ)

9,69

4,73

6,61

7,01

2,70

62,6

Ф + «Ризоагрин» (РА)

7,00

3,51

4,03

4,85

0,54

12,5

Ф + БМ + РА

10,93

5,91

6,89

7,91

3,60

83,5

Р, %

4,42

3,00

2,64

–

Для частных различий НСР

1,53

0,49

0,48

–

2. Влияние сидерата и «Ризоагрина» на сбор соломы яровой пшеницы (2014–2016 гг.)

Вариант

Сбор соломы, г/сосуд

Прибавка к контролю

2014 г.

2015 г.

2016 г.

среднее

г/сосуд

(Ф)

9,02

6,39

6,74

7,38

–

Ф + БМ

13,85

8,46

9,36

10,56

3,18

43,0

Ф + РА

10,35

6,81

6,15

7,77

0,39

5,3

Ф + БМ + РА

15,33

10,97

9,91

12,07

4,69

63,6

Р, %

4,85

3,06

2,24

–

НСР

част. ср

3,11

1,09

0,64

–

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека