Table of Contents Table of Contents
Previous Page  139 / 176 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 139 / 176 Next Page
Page Background

Молочнохозяйственный вестник, №1 (29), I кв. 2018

139

ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

, (9)

где

t

п,cр

‒ среднее время простоя оператора, с;

t

м,cp,max

– среднее время продолжительности доения в диапазоне от от

t

м,ср

до

t

м,max

,

вычисленное по выражению

. (10)

По уравнениям (8) и (9) для различной продолжительности выполнения под-

готовительно-заключительных операций построены возрастающие

t

x,cp

= f(n)

и ни-

спадающие

t

п,cp = f(n)

зависимости

(рис. 2)

. Величины

t

м,cp,min

и

t

м,cp,max

рассчитаны по дан-

ным таблицы 1 по формулам (5) и (10). Из рисунка 2 видно, что с увеличением

продолжительности подготовительно-заключительных операций и числа доильных

аппаратов продолжительность холостого доения возрастает, а простои оператора

уменьшаются. Из анализа (рис. 2) следует, что при работе с двумя и более доиль-

ными аппаратами неизбежно холостое доение при затратах времени на подготови-

тельно-заключительные операции доения одной коровы

t

р

> 180 с

.

0

20

40

60

80

100

120

140

2

3

4

5

6

7

Количество аппаратов, шт.

Продолжительность холостого доения, с сс

Простой оператора, с

tp=180 с

tp=180 с

tp=120 с

tp=120 с

tp=60 с

tp=60 с

Рисунок 2.

Зависимость средней продолжительности холостого доения

и простоев от числа доильных аппаратов, с которыми одновременно работает оператор

Как правило, операторы машинного доения работают с тремя и более аппара-

тами, поэтому, чтобы исключить передержку доильных аппаратов, обусловленных

неравномерностью выдаивания коров в группе, необходимо варьировать продол-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека