ЭлБиб

ма, они крайне необходимы для роста и укрепления костяка, регуляции водного

и других обменов, оптимизации кислотно – щелочного равновесия. Резервная ще-

лочность в пределах 43–46 об.% СО

, количество кальция около 9мг%, фосфора

7,7 и 6,7 мг%, калия на уровне 3,9–4,6 ммоль/л. Все эти показатели находятся в

пределах физиологической нормы.

В крови животных опытной и контрольной групп содержание каротина ниже

физиологической нормы, что возможно обусловлено недостатком его в рационах

сухостойных коров и нетелей или низким использованием растущих телок на об-

менные процессы.

Таким образом, результаты проведенных комплексных исследований позво-

ляют сделать заключение, что применение в питании телят в молочный период

суспензии хлореллы положительно отразилось на их росте, что объясняется повы-

шением их среднесуточных приростов. Использование водорослей в питании телят

способствовало улучшению их пищевой активности (увеличились затраты времени

на потребление кормов и жвачку), увеличению плотности инфузорий в 1 мл рубцо-

вой жидкости, оптимизации отдельных биохимических показателей крови.

Список литературных источников:

1. Механикова, М. В. Влияние кормовой добавки хлореллы на некоторые пока-

затели крови телят / М. В. Механикова, Ю. Л. Ошуркова, Л. Л. Фомина, Е. Н. Собо-

лева // Молочнохозяйственный вестник. ‒ 2015. – №3. – С. 47-52.

2. Суслова И. Новые подходы к выращиванию высокопродуктивных коров /

И. А. Суслова, Л. В. Смирнова // Главный зоотехник. – 2014.– №11. – С. 8-12.

3. Богданов, Н. Хлорелла – нетрадиционная кормовая добавка // Кормление

сельскохозяйственных животных и кормопроизводство / Н. Богданов. – 2007. –

№4. – С. 12-13.

4. Лалуева, К. Ф. Влияние ЗЦМ «Молога» на микрофауну рубца телят / К. Ф. Ла-

луева и др. // Научное управление качеством образования: Сборник трудов ВГМХА

по результатам работы Научно-практической конференции, посвященной 96-ле-

тию академии, 2007. – С. 168-169.

5. Третьяков, Е. А. Теоретическое и практическое обоснование разведения

крупного рогатого скота черно-пестрой породы разных линий: монография / Е. А.

Третьяков. – Вологда–Молочное : ИЦ ВГМХА, 2007. – 147 с.

6. Кулакова, Т. С. Сравнительный анализ микрофауны рубца зубров и лосей / Т.

С. Кулакова, Н. С. Колесова // Теоретические и прикладные аспекты современной

науки. – 2015. – №8-1. – С. 82-86.

References:

1. Mekhanikova M. V., Oshurkova Yu. L., Fomina L. L., Soboleva E. N. Chlorella feed

additive influence on some calves blood parameters. Molochnokhozyaystvennyy vestnik

[Dairy Farming Journal], 2015, no. 3, pp. 47-52. (in Russian)

2. Suslova I. [et al]. New approaches to highly productive cows breeding. Glavnyy

zootekhnik [ Chief zooengineer], 2014, no. 11, pp. 8-12.(in Russian)

3. Bogdanov N. Chlorella is neutralization feed additive. Kormlenie

sel’skokhozyaystvennykh zhivotnykh i kormoproizvodstvo [Feeding agricultural animals

and forage production], 2007, no. 4, pp. 12-13. (in Russian)

4. Lalueva K. F., Kulakova T. S., Tret’yakov E. A., Lukinskaya E. V. Whole milk

substitute”Mologa” influence on the microfauna of calves rumen. Trudy VGMKhA

Молочнохозяйственный вестник, №1 (21), I кв. 2016

БИОЛОГИЧЕСКИЕ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека