ЭлБиб

Молочнохозяйственный вестник, №4 (16), IV кв. 2014

ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

Известные методики [1-5], применяемые при биоэнергетической и технико-

экономической оценке технологий производства сельскохозяйственной продук-

ции, включают в себя детерминированные математические модели, не учитывают

вероятностный характер внешних возмущающих процессов, и тем самым не позво-

ляют прогнозировать показатели энергоэффективности технологий.

Методики определения энергоемкости технологических процессов, изложен-

ные в работах [6-12], которые основаны на применение вероятностных математи-

ческих моделей, учитывают вероятностный характер внешних возмущающих про-

цессов и позволяют прогнозировать энергоемкость технологических процессов с

высокой доверительной вероятностью.

Анализ отечественной и зарубежной литературы показал актуальность разра-

ботки методики оценки энергетической эффективности отдельных технологических

процессов и соответствующих технических средств которая позволит разъяснить

недостающие фундаментальные основы определения энергоэффективности техно-

логических процессов и технологий производства продукции в растениеводстве.

Достижение максимально возможного энергетического эффекта технологии

невозможно без ясного прогноза и оценки основных оценочных показателей тех-

нологического процесса и соответствующих технических средств.

Анализ показывает, что многие сельскохозяйственные машины не обеспечи-

вают достижения эффективной потенциальной энергетической возможности энер-

гетических средств по причине несовершенства действующих методик энергети-

ческой оценки технологий и технологических процессов и отсутствия методики

определения энергоэффективности сельскохозяйственных агрегатов при их про-

ектировании.

Фактически получаемые коэффициенты энергоэффективности СХА -

СРТ

зна-

чительно меньше потенциально возможных их значений. По расчетным данным в

растениеводстве среднее значение коэффициента

СРТ

варьирует в пределах от

0,34 до 0,95. Примерно в 70–75 % случаев значения

СРТ

находится в пределах

0,34-0,87. А в 25–30 % случаев значения

СРТ

варьирует в пределах 0,87-0,95.

Это свидетельствует о том, что примерно 25–30 % используемых в растениевод-

стве сельскохозяйственных машин условно обеспечивают рациональную загрузку

тракторов, и соответственно, в принципе могут обеспечить энергоэффективность

выполняемых технологических процессов.

Для определения величины годового энергетического эффекта

от исполь-

зования МТА автором данной работы была предложена формула [7]:

нi

t WЭ Э Э

⋅

− =

)

(

, (1)

где

−

нi

базовое (или нормативное) значение энергоемкости технологического

процесса, МДж/га;

−

оптимальное значение энергоемкости технологического

процесса, МДж/га;

−

оптимальное значение производительности МТА, га/ч;

−

зональная годовая загрузка МТА, ч.

Выражение (1) в целом позволяет прогнозировать размер годового энергети-

ческого эффекта использования СХА в течение года (или сезона) по сравнению с

отечественными и зарубежными аналогами или нормативными данными. При этом

математическая модель (1) не позволяет оценить уровень энергетической эффек-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека