Table of Contents Table of Contents
Previous Page  67 / 80 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 67 / 80 Next Page
Page Background

Молочнохозяйственный вестник, №1 (9), I кв. 2013

67

Экономические науки

Одна из заметных тенденций развития сельскохозяйственной отрасли России –

заметное сокращение удельного веса личных подсобных хозяйств в общем объеме

производства. Доля подсобных хозяйств в Вологодской области в общем объеме

производства в период с 2000 по 2011 года снизилась по всем видам производимой

продукции.

Таблица 1.

Доля подсобных хозяйств в производстве сельскохозяйственной продукции

Вологодской области, 2000-2011 годы.*

Вид продук-

ции

Годы

2000

2005

2009

2011

Индекс сни-

жения,%

Зерно

2,5

1,0

0,4

0,3

88

Картофель

90,4

81,4

78,0

74,3

18

Овощи

81,0

79,3

76,7

73,0

10

Скот и птица

на убой

33,3

23,5

16,2

14,7

66

Молоко

30,8

17,3

8,7

7,3

76

*Росстат. Регионы России. Социально-экономические показатели 2012. Сборник.М.,2012 Доступ:

http://www. gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/news/

.

Как видно из таблицы 1, особенно заметное падение доли подсобных хозяйств

произошло в животноводстве.

Тенденция снижения доли подсобного хозяйства в общем объеме производ-

ства сельскохозяйственной продукции в указанный период является общей для

Российской Федерации. За 2000-2011 годы снижение доли подсобных хозяйств в

РФ составило: по картофелю – 12,7 %, по овощам - 10,8, по скоту и птице на

убой – 42,0, по молоку – 2,4 %. Особенно заметно эта тенденция проявила себя в

Северо-Западном федеральном округе (СЗФО). Снижение там составило: по зерну

80 %, по картофелю – 14,4, по овощам – 15,8, по скоту и птице на убой – 79,0, по

молоку 44,5 %.

Причины такой тенденции многообразны и нуждаются в исследовании. При

этом на наш взгляд, следует обратить внимание на корреляцию индекса снижения

доли подсобных хозяйств и индекса бюджетной поддержки сельскохозяйственной

отрасли. Для этого воспользуемся данными в указанном выше сборнике Росстата

за период с 2000 по 2004 годы (после 2004 года изменяется группировка статей

консолидированного бюджета и расходы отдельно на сельское хозяйство в указан-

ном выше сборнике не выделены).

Таблица 2.

Расходы консолидированных бюджетов отдельных областей Северо-западного федерального

округа на сельское хозяйство в 2000-2004 годах, млн. рублей*

Субъекты

СЗФО

Годы

2000

2001

2002

2003

2004

Архангельская

область

228,7

242,7

265,9

327,3

436,6

Вологодская об-

ласть

793,0

502,

450,6

618,6

725,4

Новгородская

область

69,7

64,2

43,2

50,5

119,9

Псковская об-

ласть

164,1

151,2

133,3

140,5

128,3

*Там же

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека