383 / 432
382
ПЛОДОВОДСТВО И ЯГОДОВОДСТВО РОССИИ
ФГБНУ ВСТИСП
1
2
3
4
5
6
7
8
9
R. glauca
2
3
2
2,3
1
2
1
1,3
R. foetida
1
2
1
1,3
1
2
1
1,3
R. nutkana
1
2
1
1,3
1
2
1
1,3
R. cinnamomea
1
2
1
1,3
1
2
1
1,3
R. spinosissima
2
3
2
2,3
2
2
1
1,7
НСР
05
0,4
0,4
Меньшей степени поражения наблюдали у видов
R. woodsii, R. amblyotis,
R. foetida, R. nutkana, R. cinnamomea
(1,3 балла в среднем за годы исследова-
ний). В 2005 и 2007 годах поражаемость пятнистостями по видам была отме-
чена ниже среднего. Так у вида
R. acicularis
поражений черной пятнистостью
не наблюдали.
В среднем за годы исследований наиболее сильные поражения антракнозом
наблюдали у видов
R. pendulina
(3 балла),
R. acicularis
(3 балла). Наименьшее
поражение отмечено у вида
R. canina
(1,3 балла). У остальных видов степень
поражения в среднем за годы исследований варьировала от 1,0 до 3 баллов.
Необходимо отметить, что групповой устойчивостью к пятнистостям за
годы исследований обладала
R. rugosa,
которая может использоваться в
селекции как источник по признаку групповой устойчивости к пятнистостям.
Статистическая обработка данных методом дисперсионного анализа показала
отличие видов между собой на достоверном уровне значимости 5%.
Таким образом, полученные данные показывают возможность промыш-
ленного возделывания шиповника в Центральном Черноземье, при условии
соблюдения агротехнических мероприятий на культуре шиповника.
Выводы
1. За годы исследований наиболее сильные поражения антракнозом
наблюдали у видов
R. pendulina
,
R. acicularis
(3 балла). Наименьшее поражение
отмечено у вида
R. canina
(1,3 балла). У остальных видов степень поражения
в среднем за годы исследований варьировала от 1,0 до 3 баллов.
2. С устойчивостью к пятнистостям выделена
R. rugosa,
которая может
использоваться в селекции как источник по признаку групповой устойчивости
к пятнистостям.
Список использованной литературы
1.
Стрелец В. Д.
Шиповник в культуре. Биологические особенности,
витаминные виды и сорта, технология возделывания. Монография. – М.: Изд-
во РГАУ – МСХА им. К. А. Тимирязева, 2009. – 188 с.
Продолжение таблицы
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека